måndag 18 september 2017

Inget om diskriminering i förslag inför Moderaternas stämma.




Moderaterna håller sin stämma (kongress) 12-15 oktober i Örebro. Den ska inte förväxlas med extrastämman 1 oktober där partiet ska välja ny ordförande.

Senaste månaden har m-politiker offentligt attackerat varann. Men partiet sysslar ibland - som omväxling - även med politik. Medlemmar har inte kunnat lämna motioner till stämman. Däremot ska ombuden ta ställning till förslag från fyra arbetsgrupper när det gäller sakpolitiken. Främst jobb, ekonomi, skola, vård och omsorg, rättsväsende och försvar. Som vanligt fokuserar jag här främst på det som har koppling till HBTQ-rättigheter, jämställdhet, diskriminering, yttrandefrihet etc.

Allvarlig brist att kampen emot diskriminering är frånvarande.

HBTQ-rättigheter finns inte med i förslagen när det gäller arbetsmarknad, skola samt vård och omsorg. Diskrimineringsperspektivet är tyvärr helt frånvarande generellt. Det är en allvarlig brist. Förmodligen är det en del av Moderaternas nya strategi att markera att diskriminering inte är främsta orsaken till att invandrare inte får jobb. Det är förvisso rätt men diskrimineringsfaktorn finns även om den ibland överdrivits av en del på vänsterkanten. Ännu idag är 94 % av de som är VD i företag män. Ännu riskerar folk att inte kallas till anställningsintervju för att de har "fel" etniskt ursprung eller berättar att de bor med någon av samma kön. Moderaterna bör givetvis förhålla sig till det.

Värderingar en central del av integrationen.

Positivt är däremot att det finns flera konkreta förslag för att bekämpa hedersrelaterat våld (439-446 i handlingarna till stämman). Från sid 88.
.... Samtidigt är integration betydligt mer än bara ett jobb. En viktig del av integrationen är att anpassa sig efter det svenska samhället och de normer och värderingar som gäller här. Att varje individ, oavsett kön eller sexuell läggning, fullt ut kan vara en del av samhället och forma sitt eget liv är grundläggande för vår samhällsgemenskap. Om man inte står ut med att se en kvinna röra sig fritt i vårt samhälle, då får man stanna inne själv. För i Sverige ska vi inte tillåta att förlegade normer baserade på kultur eller religion hindrar någon från möjligheten att komma till sin rätt och att leva sitt liv i frihet. Därför behöver vi se till att information om svenska värderingar och hur Sverige fungerar ges till alla tidigt och mer tydligt än i dag. God förståelse och kunskap om vad som gäller i Sverige ökar möjligheten för fler att komma in i det svenska samhället. För att tydligare slå fast vikten av integration bör en integrationsplikt för nyanlända införas....
Moderaterna är tydliga om att värderingar är en central del av integrationen. Tidigare var Liberalerna ensamma i Alliansen om det, det är bra att m nu ansluter sig till den analysen. Den västerländska frihet som utvecklats successivt är värd att försvara. Att individen är i fokus. Det betyder inte vi i väst nått i mål, men den officiella policyn här är idag varje individs rätt till självbestämmande. 

Flyktingpolitiken bör vara stram men inte omänsklig.

Det lämnas många förslag om att skärpa migrationspolitiken ytterligare. Trots att Sverige idag, med rätta, har en stram flyktingpolitik. Några förslag är värda att resonera om, andra är jag negativ till. Det handlar givetvis till viss del om att m vill få tillbaka sympatisörer som lämnat för sd. Men m bör också besinna sig. Precis som generös flyktingpolitik var politiskt korrekt tidigare är det inne nu att skärpa kraven för att få asyl. Men trender startar och försvinner. Flyktingpolitiken bör närmaste 10 åren vara stram men inte omänsklig.

M vill dock det ska bli lättare ibland att arbetskraftsinvandra. När det gäller flyktingpolitiken är det i princip bara HBTQ-asylsökande som det kommenteras att kanske för få får asyl. Från sid 464.
.... Resultat av uppföljningar som gjorts på Migrationsverkets asylenheter och innehållet i en myndighetsintern revisionsrapport från sommaren 2016 visar att det finns ett klart utrymme att förbättra både kvalitet och effektivitet i Migrationsverkets verksamhet. Då det gäller kvalitet har på senare tid också uppmärksammats brister bland annat vad gäller arbetet med att bedöma skyddsbehov hos hbtq- asylsökande....
När det gäller krav för att få bli svensk medborgare återkommer jag till det i en senare bloggpost.  Jag planerar också publicera flera bloggposter om motioner inför Centerpartiets stämma om några veckor.


Uppdatering 1.

Övertydliga krav på invandrare är dåligt.

Mitt tips är att Moderaterna, med rätta, ångrar att Alliansen och Miljöpartiet gjorde upp om flyktingpolitiken. Jag var positiv till det då. Men efteråt kan man konstatera att det gjorde att sju av riksdagspartierna fick nästan en identisk flyktingpolitik. Främlingsfientliga sd blev enda utmanarna vilket gynnat partiet. Dåvarande m-ordföranden Fredrik Reinfeldts "öppna era hjärtan" gjorde inte situationen bättre. Flyktinguppgörelsen gav också en signal om att de berörda partierna inte tog integrationsproblemen på allvar även om det givetvis inte var syftet.

Men pendeln kan svänga för långt åt andra hållet. Om några år är det möjligt m-politiker konstaterar att deras nya flyktingpolitik blev för ensidig. Krav på invandrare är givetvis bra. Men övertydliga krav för att vinna tillbaka sympatisörer från ett annat parti är dåligt.

onsdag 6 september 2017

Svart.


Ibland så lämnar jag dagspolitiken och nyheterna och fokuserar på.... känslor.... relationer.... filosofi.... det där vi människor har att hantera. Varenda en av oss. .....


De flesta känner till att islamistiska terrorister 11 september 2001 kapade två flygplan för att attackera World trade center i New York och genom ett tredje det militära högkvarteret Pentagon. Men det fanns även ett fjärde flygplan. Det är vad filmen Flight 93 handlar om.

Det är inte tillåtet att ha mobiler påslagna på ett flygplan men någon hade det och snabbt spreds ryktet bland passagerarna att terrorister attackerar USA. De flesta fick panik. Folk ringde anhöriga och förklarade "I love you". Några avslöjade koden till ett kassaskåp. Alla visste att de snart skulle dö. Dock fanns det fyra män, bland dem bögen Mark Bingham, som fattade att syftet för de som kapat planet var att attackera ännu ett mål. De är osäkert vilket det var men ett alternativ var Vita huset.

Allt blir svart i sista scenen.

Även de fyra männen visste de skulle dö även om de lyckades nå in i kabinen vilket de till sist gjorde. De slog bort piloterna. Planet störtar. Filmen slutar med att allt blir svart 10 sekunder i sista scenen.

För några år sedan kommenterade jag boken Och så var de bara en av Agatha Christie. Även där blev allt till sist svart. Mördaren hade begått självmord. På något vis var det obehagligare än om mördaren varit kvar.

Jag älskar melankolisk eurodisco. Och det intro som har mest svärta i den genren är den här versionen av tyske Fancy (som är gay om än inte öppet) och hans When guardian angels cry.

Svart.

Mörker. Och sedan ljus?

fredag 1 september 2017

Ulf Kristersson (m) som lär bli ny partiledare har rätt om sd.


Det är förmodligen i princip redan avgjort. Ulf Kristersson (bilden) blir näste ordförande i m. Givetvis kan något dramatiskt hända närmaste veckorna. Men just nu krävs det närmast en nyhet om att han sexuellt ofredat en kvinna (vilket jag inte har någon indikation på vill jag förtydliga) för att stoppa honom från att bli partiledare.

När riksdagen röstade ja till att införa partnerskapslagen 1994 var Moderaterna emot. Men två riksdagsledamöter trotsade partiets inofficiella motstånd. Dels förre m-ordföranden Fredrik Reinfeldt, dels Ulf Kristersson. Kristersson har visat, precis som Reinfeldt, att han i en avgörande stund stod upp för lika rättigheter när nästan alla andra partikolleger svek. Kristersson har dock inte varit bland de främsta i sitt parti att jobba för HBTQ-rättigheter. Därför bör han inte bemötas annat än med försiktig optimism om han vill bli statsminister 2018.

Moderaterna har utvecklats successivt till att bli ett HBTQ-vänligt parti. Kristersson måste nu bevisa att han ännu står upp för våra rättigheter. Även när det blir kritik från ultra-konservativa. Som han gjorde den där dagen när riksdagen beslutade om att införa partnerskapsreformen.

Dialog med sd, inte förhandlingar.

När det gäller relationen till sd är jag och m dock ense. Låt mig citera mig själv från en tidigare bloggpost.
.... Sd är ett främlingsfientligt, HBT-negativt och EU-fientligt parti. Det framförde jag redan när jag startade den här bloggen för 8 år sedan och det håller jag fast vid idag. Sd bör givetvis inte betraktas som ett borgerligt parti som ska bli en del av en borgerlig regering efter valet 2018. Sd har även visat att de inte är mogna att ens bli stödparti ("danska alternativet"), skeletten ramlar ur garderoben igen och igen. Sverigedemokraterna har dessutom att halv-nazistiskt ursprung vilket Dansk folkeparti inte har, kravet på förändring bör därmed bli starkare på sd innan de eventuellt får bli officiellt stödparti. Men nuvarande beröringsskräck är kontraproduktiv. Sd kallar sig "det enda oppositionsalternativet". Trots att de har fel där och trots att de - ibland med rätta - blir hånade så är det deras främsta trumfkort inför valet 2018. Populister skyr ansvar - just därför är nuvarande strategi om att betrakta dem som "oberörbara" fel....
För näste ordförande i Moderaterna blir det viktigt att kommunicera ut budskapet om relationen till sd. M bör tydligt förklara att de kan föra en dialog med sd. Nuvarande beröringsskräck från de flesta partier är fånig.

Men lika viktigt blir att m står upp för en del saker, HBTQ-vänlighet, jämställdhet, anti-rasism, internationellt samarbete inom EU, miljön etc. "Det där förhandlar vi inte om, vi går hellre i opposition än ger efter för er där" bör en m-ledare vara tydlig med närhelst sd-folk kontaktar hen. Utan den tydligheten lär m snabbt hamna i kris igen.

lördag 26 augusti 2017

Moderaternas förbannelse just nu är att de aldrig varit nära 4 %.



Senaste decennierna har varje riksdagsparti i någon situation varit nära 4-%-spärren. Förutom Socialdemokraterna och Moderaterna. Närmast för m var det i början av det röda 1970-talet då de pendlade runt 8-9 % något år. När ett stort parti kollapsar blir det där ett problem. Miljöpartiet och Kristdemokraterna är förberedda på "varför skulle svensk politik bli sämre om ni försvann från riksdagen?"

För Moderaterna räcker det därför inte med att byta partiledare även om det är tydligt att Anna Kinberg Batra inte fungerat.

M-politiker bör samlas och diskutera vad som skulle hända om partiet inte klarade 4-%-spärren 2018. Orsakerna till att de inte tycker att Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna hade räckt i den situationen när det gäller partier till höger om Socialdemokraterna.  Inte för att m lär åka ur riksdagen nästa år även om partiet förmodligen får minskat stöd i opinionsmätningarna i höst.

Kan m-politiker inte inom en minut förklara varför partiet är bättre än sd och c är de verkligen i kris.

Om någon journalist hade frågat m-politiker varför Sverige skulle bli ett sämre land om partiet åker ur riksdagen 2018 hade säkert få varit förberedda. "Vi är alternativet till Socialdemokraterna" kanske en del kommenterat. Men att ha varit effektiva på att förvalta räcker inte när ett parti är i kris. Det sista folk associerar m med just nu är regeringsduglighet.

Samma tafatthet fanns hos Socialdemokraterna när krisen om dåvarande partiordföranden Håkan Juholt var som värst. Men s pendlade inte runt 15 %.

Socialdemokraterna och Moderaterna har genom sina PR-konsulter ibland blivit närmast identiska senaste decennierna. De vill kopiera varann för att visa att de är "statsbärande". "Det är vi som tar ansvar". Förvaltning före politisk förnyelse. Det där fungerar dock bara i framgång, inte i motgång.

Om en m-politiker inte inom en minut kan förklara varför en högersympatisör ska rösta på partiet istället för sd eller c är de verkligen i kris.





fredag 25 augusti 2017

Mittenpolitiskt.


Början av 1979.

Vi bodde på Österlen i Skåne. Ett typiskt arbetare-hem. Mina föräldrar hade nyss skilts. Huset som jag, min lillebror och min mamma bodde i skulle säljas snart. Det blev tyvärr för dyrt vara kvar där. Oljepannan gick sönder. En dyr räkning på mer än tusen kronor (vilket var mycket då). Några veckor senare gick oljepannan sönder - igen. Min mamma fick ringa sent på kvällen till hantverkaren i byn  Sankt Olof.

Jag minns det ännu. Jag och min bror Henrik var i källaren. Hantverkaren Kjell som bodde några hundra meter bort hade snabbt åkt dit trots att det var sent. Min mamma Rosita grät. "Jag har inga pengar till dig, jag har inte råd med det här just nu". Kjell försökte lugna henne "Bekymra dig inte för det, du kan betala om några månader".

Det intressanta är att sådana här saker varit en del av vilka politiska värderingar jag fått som vuxen. Att företagare minsann inte behöver vara några elaka kapitalister. Men också att hur viktigt det är att alla hushåll får tillräckligt med ekonomiska resurser.

2017

Jag står som socialliberal för den breda politiska mitten (där de flesta svenska riksdagspartier finns idag). Då duger varken klasskamp till vänster eller att genom högerpolitik ensidigt gynna välbeställda.

Det är kring en ekonomisk mittenpolitik partierna bör samlas.





tisdag 22 augusti 2017

Mitt samarbete med högerpopulistiska Nyheter idag försvann innan det startat.


Som liberal vill man undvika att bli ihopkopplad med siter som är hatiska och extremistiska. En typisk sådan är Avpixlat men det finns många andra. Bland svenska högerpopulistiska hemsidor finns det dock en som är mindre extrem än övriga, Nyheter idag.

Jag och f.d. sd-politikern Chang Frick har förvisso haft en del konflikter politiskt. Men jag resonerade så här. De flesta i svensk HBTQ-rörelse är vänstervridna och ofta politiskt korrekta. Sverige har den mest politiskt korrekta HBTQ-rörelsen i Europa. Beröringsskräcken inför HBTQ-negativa och främlingsfientliga Sverigedemokraterna är total medan RFSL Ungdom (med välsignelse från RFSL) utan problem fortsatt sitt samarbete med HBTQ-fientliga Sveriges unga muslimer. Det kallas hyckleri.

Hyllningar av rasistisk kommentar från mp-politiker.

Jag planerade att i september maila Nyheter idag och erbjuda att de skulle få rätt att publicera någon debattartikel från mig. Givetvis hade jag förtydligat för dem att jag förbehåller mig rätten att alltid kritisera sd när det är befogat. Jag vet givetvis inte hur deras reaktion hade blivit. De kanske inte velat samarbeta med mig även om jag är en hyfsat välkänd HBTQ-aktivist. Men så publicerade siten artiklar om en mp-politiker som kallat somalier för en cancersvulst och med rätta blivit avskedad som anställd i partiet.

Jag trodde de som kommenterade hos Nyheter idag skulle ta avstånd från det men hänvisa till att det finns befogad kritik emot den dåliga integrationen av somalier generellt. Något som tyvärr är sant. Istället hyllade samtliga som kommenterade den hatiska retoriken. Av den orsaken publicerade jag följande på siten.
.... Skrämmande och avslöjande att samtliga som kommenterar här instämmer i att somalier är en cancersvulst. Att kalla en hel folkgrupp för cancersvulst är ren rasism. Är det inte rasism finns det ingen rasism. Ni borde skämmas som försvarar kommentaren. Men ni är förmodligen skamlösa....
Mitt samarbete med Nyheter idag avslutades innan det påbörjats.

Nyheter idags redaktion kanske hänvisar till att de inte tar ansvar för vad deras besökare (som till ca 90 % utgörs av sd-sympatisörer enligt en förvisso ovetenskaplig web-enkät på deras hemsida) lämnar för kommentarer. Men någonstans måste ansvariga för en site driva en redaktionell linje där man tar ställning för allas lika värde när den får den ena intoleranta kommentaren efter den andra. Om man vill tas på allvar.

Jag har som liberal ingen beröringsskräck inför konservativa. Men för mig blev Nyheter idag ett omöjligt alternativ att samarbeta med efter hyllandet av rasism från en mp-politiker. Och det är givetvis en paradox eftersom mp är det mest politiskt korrekta riksdagspartiet.

Det avslutades innan det blev påbörjat. Folk från Nyheter idag kanske kommenterar "Lika bra så". Jag kan inte annat än hålla med.


Uppdatering 1.

Visst vill jag nå ut till nya personer (både till höger och vänster) som ska följa min blogg om HBTQ-rättigheter

Men inte till vilket pris som helst.

måndag 21 augusti 2017

HBTQ-kultur. Land of storms - Adam Czaczi.


Från presentationen av Land of storms (2013) regisserad av Adam Csaczi.
.... The mishaps of Szabolcs, an Hungarian footballer, in love with Bernard, one of his team-mates in Germany. They are, however, fired from the team, and Szabolcs decides to give up football and return home to Hungary. Settling in the vast prairie land of Puszta, he works on an isolated farm that he has inherited and soon meets Áron, a 16 year-old teenager searching for his identity in an ultra-traditional region. Then Bernard arrives from Germany and asks Szabolcs to leave with him, back to the world of football, as a team is waiting for them....
Den här tysk-ungerska filmen är verkligen udda. Andras Suto som spelar huvudrollen Szabolcs har vackra ögon. Han visar sig i "full frontal nudity". Vid en scen "hjälper" han sin kompis Aron (Adam Varga) att få utlösning. Den sexuella frigjordheten är närmast fransk precis som tempot i filmen. Det är långsamt.

Hade inte fungerat om den utspelats i Tyskland.

Är det en bra film? Här är det verkligen kontexten som är avgörande. Den hade inte hållit om den utspelats i Tyskland. Men händelserna sker i Ungern. Det land som i EU idag leder den ultra-konservativa kampen. Sverigedemokraternas drömland är inte halvdiktaturen Ryssland vilket en del tror utan just auktoritära demokratin Ungern. Det är inte halv-nazistiska Jobbik de gillar, de påminner för mycket om det som sd vill lämna, utan högerpartiet Fidesz. Och i den här filmen tillförs en komplicerad samkönad relation.

Homoerotik, konservativ kristendom och våld är några centrala delar av Land of storms. Men även ambivalensen hos en ung man om han ska stanna i ett konservativt land eller inte. Det här är ingen "feel-good"-film utan något för den som gillar svärta och det som är "alternativt".

Varje saga slutar tyvärr inte lyckligt. När sex, internaliserad homofobi, svartsjuka och våld kombineras riskerar det bli farligt.

Trailer (Youtube) till filmen.



söndag 20 augusti 2017

Tolkning.


Ibland så lämnar jag dagspolitiken och nyheterna och fokuserar på.... känslor.... relationer.... filosofi.... det där vi människor har att hantera. Varenda en av oss. .....


En av de mest kända flatorna någonsin är Alicia Bridges. Du känner inte till henne? Du är förlåten för det.

När discon härjade som mest i slutet av 1970-talet nådde I love the nightlife (disco ´round) plats 5 på singellistan i USA och blev en hit även i Västeuropa. Synnerligen få associerade då Alicia Bridges med att vara lesbisk. Hon sjöng om en man. Heteronormen var så stark då att när Village people släppte In the navy ville USA:s försvar till en början ha låten som en del av sin rekrytering. Alltså samma militär som förbjöd icke-heterosexuella att vara anställda. Först senare fattade försvarsledningen vad det egentliga budskapet var. Just nu förs det en debatt om transpersoner ska få jobba i försvaret i USA. Något som är tillåtet i alla NATO-länder förutom auktoritära Turkiet - och USA. Och presidenten Donald Trump har tyvärr tagit ställning emot att avskaffa förbudet.

Högerextremister skränar för att de håller på att förlora.

JD Doyle
drev i många år bloggen Queer music heritage. I dessa dagar är debatten om högerextremism i USA:s södra delar igen aktuell. Men trenden är faktiskt positiv. Både rasism och HBTQ-fientlighet har tydligt minskat i sydstaterna senaste decennierna. När högerextremister skränar i Charlottesville är det en reaktion emot just det. De håller på att förlora.

Men det har alltid också funnits en annan del av sydstaterna. Öppet homosexuelle JD Doyle bor själv i Texas. Han intervjuade för några år sedan Alicia Bridges. Hon har en härligt släpig sydstatsdialekt. Och självdistans. Berättade om att hon kom ut som lesbisk på 1990-talet.

När vi tolkar avslöjar vi även våra egna värderingar.

När jag kollar videon blir det så tydligt. Den kortklippta frisyren. Självständigheten. Att hon sjunger om en man som är otrogen. I love the nightlife kan tolkas som en sång för en lesbisk kvinna som vill dansa med en annan kvinna. Lämna patriarkatet. Visst finns det även "heterosexuella" smycken i videon. Och en person kan givetvis inte definieras utifrån sådana detaljer.

Men det intressanta är att jag gör en omtolkning av henne. Och vi bör bli medvetna om just det. När vi tolkar det som hänt tidigare avslöjar vi också ofta våra egna värderingar.

lördag 19 augusti 2017

HBTQ-kultur. This is my life - Christer Lindarw och Christina Kellberg

Från presentationen av This is my life (2016) om Christer Lindarw berättat för Christina Kellberg.
.... I mer än fyrtio år har Christer Lindarw varit After Darks lysande stjärna på den svenska showhimlen. I sina memoarer skildrar han uppväxten i Eskilstuna med en ensamstående mor, hur hon stöttade honom i allt han ville göra: rita, sy sina egna kläder, sjunga och spela teater. Redan i slutet av 1970-talet visades After Darks shower på teve, och de fick tidigt en stor och bred publik. Christer Lindarw och hans artister tog in dragshow på den svenska scenen, utan att själva riktigt veta vad det var. Svenska folket lärde sig älska deras glamour och klädprakt, deras överraskningar och parodier på svenska artister. I de rikt illustrerade memoarerna tar han med läsaren bakom kulisserna. Han berättar också om de svåra åren på 1980-talet, då flera av hans vänner och kollegor dog i aids. »Det är först på senare år som jag har kunnat släppa fram sorgen«, säger han. »Mamma och jag bodde i ett rum och kokskåp, där vi hade möblerat med bäddsoffa, ett matbord och en bokhylla. Vi hade bara toalett, ingen dusch, inget badrum och gick till mormor och morfar när vi skulle bada. Som barn förstod jag inte riktigt hur knapert vi hade det. För mig var vårt liv lyxigt. Jag tyckte att jag fick allt jag ville ha, att vi hade det bra. Och mamma stöttade mig i allt.«....
F.d. statsministern Fredrik Reinfeldt (m) var personligen drivande för att genomföra en könsneutral äktenskapslag 2009. Vid ett tal i samband med det kommenterade han ungefärligen "Attityderna hos svenska folket har drastiskt ändrats senaste decennierna när det gäller samkönade relationer. Det började med dragshow-gruppen After dark i Stockholm". Ska man vara rättvis var Lindarw och hans kompanjoner inte först. Men att After dark nämndes i ett tal av Sveriges dåvarande statsminister var både berättigat och hedrande. I självbiografin förklarar Christer Lindarw sig vara socialdemokrat. Men det visar styrkan i att HBTQ-vänlighet idag omfamnas brett politiskt i Sverige.

Kitch är en sammanfattning av After dark.

Som självbiografi är This is my life medioker litterärt. Men bilderna är desto intressantare. Sällan har de spelat en så viktig roll i en bok. Det visas hur folk i "innekretsarna" såg ut på 1970-talet i Stockholm. Det sexualliberala Sverige möter den där ängsligheten om Stockholm verkligen blivit en viktig stad. Omslagsbilden från mitten av 1980-talet är närmast ikonisk. Och så håller det på i kapitel efter kapitel.

Kitch handlar om "too much is not enough". Och det kan också vara en sammanfattning av After dark.

HBTQ-kultur. En del av Sverige - Annika Hamrud.


Från presentationen av En del av Sverige (2016) av Annika Hamrud.
.... I alla tider har det funnits de som inte följer normen, i alla samhällen, över hela världen finns det de som inte passar i den vanligaste kostymen eller klänningen för sexuell läggning och könsidentitet. Så även i Örebro. Uno är bög, Ann-Charlotte lesbisk, Johanna är transperson och Kasper heterosexuell man med en annan bakgrund. Joachim Illena har kommit ut tre gånger. Fanny är lesbisk separatist och Johan gillar queerbegreppet. Emma har politiska åsikter som skrämmer de andra. Journalisten och författaren Annika Hamrud har intervjuat örebroare som innefattas i begreppet hbtq. Det blir samtal om att komma ut, om att bo i en mindre stad och om hur man definierat sig i olika tider. Hamrud placerar det som sägs i en kontext där queer har blivit allmängods och påverkar hur kulturinstitutioner arbetar med kulturarv....
Det är något otydligt vad syftet är med den här boken. Att fråga om HBTQ-personer har ett kulturarv blir bara fånigt. Självklart är det så. Och det har publicerats massor av böcker i den här genren senaste decennierna. En del av Sverige kan dock vara intressant för den som vill följa just situationen i Örebro och Närke.

Intressantast är kapitlet om f.d. sd-politiker.

Att öppet homosexuella Annika Hamrud är journalist är tydligt. Hon känner till hur man får ett kapitel om en person intressant. Problemet för henne är att det här berättats många gånger tidigare. Typiskt för svenska (ofta något vänstervridna) journalister är att det hävdas att en f.d. sd-politikers åsikter "skrämmer de andra". Däremot tycker tydligen inte Hamrud att en vänsterextremist som argumenterar för att samhället ska förändras "helst utan våld" är skrämmande.

Just kapitlet om Emma, den kvinnliga bisexuella f.d. sd-politikern, är intressantast. Hon framför berättigad kritik emot kollektivistisk identitetspolitik men har även sunkiga attityder som "Pride-parader är dåligt för barnen". Det hedrar Hamrud att hon låter Emma få framföra sina kommentarer utan att hånas. Vi måste inte respektera högerpopulism. Däremot är det en fördel att förstå hur HBTQ-personer med den typen av attityder resonerar. För de är många.