måndag 21 augusti 2017

HBTQ-kultur. Land of storms - Adam Czaczi.


Från presentationen av Land of storms (2014) regisserad av Adam Csaczi.
.... The mishaps of Szabolcs, an Hungarian footballer, in love with Bernard, one of his team-mates in Germany. They are, however, fired from the team, and Szabolcs decides to give up football and return home to Hungary. Settling in the vast prairie land of Puszta, he works on an isolated farm that he has inherited and soon meets Áron, a 16 year-old teenager searching for his identity in an ultra-traditional region. Then Bernard arrives from Germany and asks Szabolcs to leave with him, back to the world of football, as a team is waiting for them....
Den här tysk-ungerska filmen är verkligen udda. Andras Suto som spelar huvudrollen Szabolcs har vackra ögon. Han visar sig i "full frontal nudity". Vid en scen "hjälper" han sin kompis Aron (Adam Varga) att få utlösning. Den sexuella frigjordheten är närmast fransk precis som tempot i filmen. Det är långsamt.

Hade inte fungerat om den utspelats i Tyskland.

Är det en bra film? Här är det verkligen kontexten som är avgörande. Den hade inte hållit om den utspelats i Tyskland. Men händelserna sker i Ungern. Det land som i EU idag leder den ultra-konservativa kampen. Sverigedemokraternas drömland är inte halvdiktaturen Ryssland vilket en del tror utan just auktoritära demokratin Ungern. Det är inte halv-nazistiska Jobbik de gillar, de påminner för mycket om det som sd vill lämna, utan högerpartiet Fidesz. Och i den här filmen tillförs en komplicerad samkönad relation.

Homoerotik, konservativ kristendom och våld är några centrala delar av Land of storms. Men även ambivalensen hos en ung man om han ska stanna i ett konservativt land eller inte. Det här är ingen "feel-good"-film utan något för den som gillar svärta och det som är "alternativt".

Varje saga slutar tyvärr inte lyckligt. När sex, internaliserad homofobi, svartsjuka och våld kombineras riskerar det bli farligt.

Trailer (Youtube) till filmen.



söndag 20 augusti 2017

Tolkning.


Ibland så lämnar jag dagspolitiken och nyheterna och fokuserar på.... känslor.... relationer.... filosofi.... det där vi människor har att hantera. Varenda en av oss. .....


En av de mest kända flatorna någonsin är Alicia Bridges. Du känner inte till henne? Du är förlåten för det.

När discon härjade som mest i slutet av 1970-talet nådde I love the nightlife (disco ´round) plats 5 på singellistan i USA och blev en hit även i Västeuropa. Synnerligen få associerade då Alicia Bridges med att vara lesbisk. Hon sjöng om en man. Heteronormen var så stark då att när Village people släppte In the navy ville USA:s försvar till en början ha låten som en del av sin rekrytering. Alltså samma militär som förbjöd icke-heterosexuella att vara anställda. Först senare fattade försvarsledningen vad det egentliga budskapet var. Just nu förs det en debatt om transpersoner ska få jobba i försvaret i USA. Något som är tillåtet i alla NATO-länder förutom auktoritära Turkiet - och USA. Och presidenten Donald Trump har tyvärr tagit ställning emot att avskaffa förbudet.

Högerextremister skränar för att de håller på att förlora.

JD Doyle
drev i många år bloggen Queer music heritage. I dessa dagar är debatten om högerextremism i USA:s södra delar igen aktuell. Men trenden är faktiskt positiv. Både rasism och HBTQ-fientlighet har tydligt minskat i sydstaterna senaste decennierna. När högerextremister skränar i Charlottesville är det en reaktion emot just det. De håller på att förlora.

Men det har alltid också funnits en annan del av sydstaterna. Öppet homosexuelle JD Doyle bor själv i Texas. Han intervjuade för några år sedan Alicia Bridges. Hon har en härligt släpig sydstatsdialekt. Och självdistans. Berättade om att hon kom ut som lesbisk på 1990-talet.

När vi tolkar avslöjar vi även våra egna värderingar.

När jag kollar videon blir det så tydligt. Den kortklippta frisyren. Självständigheten. Att hon sjunger om en man som är otrogen. I love the nightlife kan tolkas som en sång för en lesbisk kvinna som vill dansa med en annan kvinna. Lämna patriarkatet. Visst finns det även "heterosexuella" smycken i videon. Och en person kan givetvis inte definieras utifrån sådana detaljer.

Men det intressanta är att jag gör en omtolkning av henne. Och vi bör bli medvetna om just det. När vi tolkar det som hänt tidigare avslöjar vi också ofta våra egna värderingar.

lördag 19 augusti 2017

HBTQ-kultur. This is my life - Christer Lindarw och Christina Kellberg

Från presentationen av This is my life (2016) om Christer Lindarw berättat för Christina Kellberg.
.... I mer än fyrtio år har Christer Lindarw varit After Darks lysande stjärna på den svenska showhimlen. I sina memoarer skildrar han uppväxten i Eskilstuna med en ensamstående mor, hur hon stöttade honom i allt han ville göra: rita, sy sina egna kläder, sjunga och spela teater. Redan i slutet av 1970-talet visades After Darks shower på teve, och de fick tidigt en stor och bred publik. Christer Lindarw och hans artister tog in dragshow på den svenska scenen, utan att själva riktigt veta vad det var. Svenska folket lärde sig älska deras glamour och klädprakt, deras överraskningar och parodier på svenska artister. I de rikt illustrerade memoarerna tar han med läsaren bakom kulisserna. Han berättar också om de svåra åren på 1980-talet, då flera av hans vänner och kollegor dog i aids. »Det är först på senare år som jag har kunnat släppa fram sorgen«, säger han. »Mamma och jag bodde i ett rum och kokskåp, där vi hade möblerat med bäddsoffa, ett matbord och en bokhylla. Vi hade bara toalett, ingen dusch, inget badrum och gick till mormor och morfar när vi skulle bada. Som barn förstod jag inte riktigt hur knapert vi hade det. För mig var vårt liv lyxigt. Jag tyckte att jag fick allt jag ville ha, att vi hade det bra. Och mamma stöttade mig i allt.«....
F.d. statsministern Fredrik Reinfeldt (m) var personligen drivande för att genomföra en könsneutral äktenskapslag 2009. Vid ett tal i samband med det kommenterade han ungefärligen "Attityderna hos svenska folket har drastiskt ändrats senaste decennierna när det gäller samkönade relationer. Det började med dragshow-gruppen After dark i Stockholm". Ska man vara rättvis var Lindarw och hans kompanjoner inte först. Men att After dark nämndes i ett tal av Sveriges dåvarande statsminister var både berättigat och hedrande. I självbiografin förklarar Christer Lindarw sig vara socialdemokrat. Men det visar styrkan i att HBTQ-vänlighet idag omfamnas brett politiskt i Sverige.

Kitch är en sammanfattning av After dark.

Som självbiografi är This is my life medioker litterärt. Men bilderna är desto intressantare. Sällan har de spelat en så viktig roll i en bok. Det visas hur folk i "innekretsarna" såg ut på 1970-talet i Stockholm. Det sexualliberala Sverige möter den där ängsligheten om Stockholm verkligen blivit en viktig stad. Omslagsbilden från mitten av 1980-talet är närmast ikonisk. Och så håller det på i kapitel efter kapitel.

Kitch handlar om "too much is not enough". Och det kan också vara en sammanfattning av After dark.

HBTQ-kultur. En del av Sverige - Annika Hamrud.


Från presentationen av En del av Sverige (2016) av Annika Hamrud.
.... I alla tider har det funnits de som inte följer normen, i alla samhällen, över hela världen finns det de som inte passar i den vanligaste kostymen eller klänningen för sexuell läggning och könsidentitet. Så även i Örebro. Uno är bög, Ann-Charlotte lesbisk, Johanna är transperson och Kasper heterosexuell man med en annan bakgrund. Joachim Illena har kommit ut tre gånger. Fanny är lesbisk separatist och Johan gillar queerbegreppet. Emma har politiska åsikter som skrämmer de andra. Journalisten och författaren Annika Hamrud har intervjuat örebroare som innefattas i begreppet hbtq. Det blir samtal om att komma ut, om att bo i en mindre stad och om hur man definierat sig i olika tider. Hamrud placerar det som sägs i en kontext där queer har blivit allmängods och påverkar hur kulturinstitutioner arbetar med kulturarv....
Det är något otydligt vad syftet är med den här boken. Att fråga om HBTQ-personer har ett kulturarv blir bara fånigt. Självklart är det så. Och det har publicerats massor av böcker i den här genren senaste decennierna. En del av Sverige kan dock vara intressant för den som vill följa just situationen i Örebro och Närke.

Intressantast är kapitlet om f.d. sd-politiker.

Att öppet homosexuella Annika Hamrud är journalist är tydligt. Hon känner till hur man får ett kapitel om en person intressant. Problemet för henne är att det här berättats många gånger tidigare. Typiskt för svenska (ofta något vänstervridna) journalister är att det hävdas att en f.d. sd-politikers åsikter "skrämmer de andra". Däremot tycker tydligen inte Hamrud att en vänsterextremist som argumenterar för att samhället ska förändras "helst utan våld" är skrämmande.

Just kapitlet om Emma, den kvinnliga bisexuella f.d. sd-politikern, är intressantast. Hon framför berättigad kritik emot kollektivistisk identitetspolitik men har även sunkiga attityder som "Pride-parader är dåligt för barnen". Det hedrar Hamrud att hon låter Emma få framföra sina kommentarer utan att hånas. Vi måste inte respektera högerpopulism. Däremot är det en fördel att förstå hur HBTQ-personer med den typen av attityder resonerar. För de är många.

HBTQ-kultur. Luften är fri - Sara Lövestam.


Från presentationen av Luften är fri (2016) av Sara Lövestam.
.... Kouplan har blivit hemlös. Allt han äger finns nu i hans ryggsäck, och han måste hitta en plats som skyddar mot både regn och gränspoliser. Det är tufft, inte det ultimata tillfället att ta ett nytt uppdrag. Å andra sidan behöver han pengarna. I en villa i Bromma bor en kvinna, som misstänker att hennes man, Håkan, är otrogen. Ett rutinuppdrag för en detektiv men ju mer Kouplan upptäcker, desto mer förstår han att detta handlar om något helt annat. Något värre. Samtidigt som han nystar upp de alltmer mystiska trådarna kring Håkans förehavanden, försöker han reda upp sitt eget liv. Snart får han söka asyl igen och röra sig fritt på gatorna men det är inget mer än en andningspaus. Luften är fri är en spännande och gripande berättelse om ett fall och en människas kamp för ett riktigt liv. Det är Sara Lövestams tredje bok om Kouplan....
Den här tredje delen om transkillen Kouplan är faktiskt den bästa hittills. Lövestam har skönlitterärt gett den som vistas illegalt i Sverige "ett ansikte". Här tillförs perspektivet att också en del etniska svenskar finns i marginalen socialt. Även om böckerna om Kouplan är en av de finaste svenska skildringarna av HBTQ-personer finns det brister. Det har varit för många upprepningar om att han känner sig rädd för myndighetspersoner. Kritiken emot rasister har ibland varit onyanserad, fler nyanser hade varit berättigade.

Problem för transkillar generellt.

Trots det har Lövestam synliggjort de problem som ibland gäller för transkillar generellt. Hon har en förmåga att genom detaljer visa på människors utsatthet. Och att folk är icke-hetero blir ofta en okomplicerad del av berättelsen. Men främst har Sara Lövestam visat att hon är begåvad som författare. Jag är fortsatt för en stram flyktingpolitik men medmänskligt har jag med mig "Kouplan" när jag möter någon tillståndslös.

Det når inte samma nivå som Torka aldrig tårar-trilogin av Jonas Gardell men det är det synnerligen få böcker som gör.



fredag 18 augusti 2017

HBTQ-kultur. Väntar tills natten kommer - Christoffer Holst.


Från presentationen av Väntar tills natten kommer (2017) av Christoffer Holst.
.... Efter ett års distansförhållande är det dags: tonårskillarna Lukas och Sam ska äntligen få en hel sommar för sig själva, i en fiskestuga vid Vänerns kant som de får hyra i utbyte mot lite enklare renoveringsjobb. Men det blir inte helt som de tänkt sig Vad är det egentligen för ljussken som syns över sjön, varför känns allt som står i den gamla dagboken så bekant, och är det något mer än ensamheten som hemsöker Lukas? Väntar tills natten kommer är en nervkittlande spökhistoria om obesvarad kärlek, hämnd och att börja om från början. Christoffer Holst är sedan tidigare författare till flera feelgood-romaner för vuxna. Detta är hans första rysare, och även den första delen i en serie fristående sommarskräckisar för unga vuxna....
Inom musiken finns det något som heter pop-tjuvar. Man kan tro det handlar om kritik men det är menat som beröm. Att egentligen inte göra något originellt men att inspireras av tidigare låtar och få det till något nytt utan att det blir en dålig kopia. Christoffer Holst är en deckar-tjuv. Det är få saker i Väntar tills natten kommer som är verkligt innovativa. Men Holst är skicklig att förvalta "tjuveriet". Det börjar lugnt men blir i slutet till ett rafflande drama. Att det är samkönat par är inte en central del av berättelsen. Bra så - det avslöjar en "normalisering" av homorelationer inom deckargenren.

Dubbelmoral förr kopplas ihop med öppenhet idag.

Inom skräckfilmer i USA har det i decennier handlat om att anspela på skuld och skam. De som drabbas är inte sällan "gränsöverskridande" (även om det ibland räcker att en kille och en tjej har sex före äktenskapet). Föräldrarna till Lukas dog i en bilolycka. Båda var kraftigt berusade. När Sams mamma förklarar att han inte ska skämmas för det skickar hon egentligen den motsatta signalen.

För några år sedan recenserade jag en annan bok av Christoffer Holst, ett romantiskt drama. Den var relativt medioker litterärt om än inte ointressant. Det är tydligt att han därefter har utvecklats som författare. Väntar tills natten kommer är inte perfekt. Men ibland är det som självaste Alfred Hitchcock har inspirerat till berättelsen i Dalsland. Den där känslan om något är dröm eller verklighet. En viktig del handlar om vad som hände vid platsen på 1950-talet. Då var nästan alla heterosexuella - officiellt. Holst kopplar skickligt ihop dubbelmoralen då med attityderna idag.


torsdag 17 augusti 2017

Invandrarkillar trakasserade mig.


Idag har några killar med förmodligen arabiskt ursprung trakasserat mig för att jag är bög.

Ibland samlar jag pantburkar i den park, Rörsjöparken, som är närmast min bostad. Det är ofta en blandning av människor där, bl.a. svarta och latinos. Idag konstaterade jag att tre unga män som verkade ha arabiskt ursprung fanns där på en parkbänk. Det var ovanligt men alla får givetvis vara där. Efter en stund började de dock ropa homofientliga saker efter mig. Jag berättar vanligen inte för främmande människor att jag är bög. Men att det var riktat emot mig blev tydligt. På 1990-talet var alla som homofientligt trakasserade mig etniska svenskar. Senaste 15 åren har alla haft invandrarursprung, oftast verkar de vara från Mellanöstern och mitt tips är att de inte är judar. 

De flesta invandrare är inte problem men de i Malmö som är problem är oftast invandrare.

Det har "bara" handlat om verbala trakasserier men det är kränkande när folk ropar saker efter en för den man är. Bara i år har det hänt vid 3 tillfällen. Vid de två förra förklarade jag att jag är bög när vi diskuterade om saker. Jag vägrar att igen hålla tyst om vem jag är. Jag har börjat ropa saker tillbaka om deras ursprung, det får vara nog.

Vill förtydliga att de flesta invandrare jag möter är inga som helst problem. När jag ramlade och skadade mig lindrigt för några veckor sedan kom ägaren till en kebab-butik ut och frågade förfärat "ska jag ringa efter en ambulans?". De flesta invandrare är inte problem, men de som utgör problem i Malmö har oftast invandrarursprung. HBTQ-personer, judar och självständiga kvinnor är ofta i samma situation.

Sådant här spelar sd rakt i händerna.

Jag är HBTQ-aktivist, anti-rasist, liberal och internationalist. För mig är därför HBTQ-negativa, främlingsfientliga och EU-fientliga Sverigedemokraterna ett omöjligt alternativ att rösta på 2018. Men just sådana här händelser är säkert en orsak till att stödet för sd bland HBTQ-personer förmodligen är ungefär på samma nivå som bland hela befolkningen. 

Om inte övriga partier tar det här problemet på allvar gynnar det bara sd.

måndag 31 juli 2017

C hade som företag kunnat fällas för falsk marknadsföring om HBTQ-asylsökande.


Idag börjar som bekant Stockholm pride. Flera politiska partier har närmaste dagarna seminarier vid Pride house. Inget fel i det givetvis. Det är bara bra HBTQ-rättigheter debatteras. Man måste inte hålla med de som arrangerar möten. Har idag snabbt granskat programpunkterna.

Jag har själv tagit ställning för att Sverige ska ha en stram flyktingpolitik närmaste 10 åren. Inte för att det är i sig bra utan nödvändigt för att få ordning och redan på flyktingmottagandet och hålla kostnaden på en rimlig nivå. När Vänsterpartiet arrangerar ett seminarium om att de vill återställa flyktingpolitiken till den som ledde till kaoset hösten 2015 håller jag verkligen inte med men de är i alla fall konsekventa när de struntar i om politiken är hållbar eller inte.

Att Centerpartiet blivit det "flyktingvänligaste" partiet inom Alliansen verkar de nu vilja använda för att nå HBTQ-aktivister. Men det blir inte trovärdigt. Från presentationen av ett seminarium av c fredagen 4 augusti.
.... Sverige har kraftigt förändrat sin migrationspolitik sedan senaste riksdagsvalet. HBTQ-personers situation som asylsökande har sedan dess blivit allt mer akut. Men de allvarliga bristerna i Migrationsverkets och andra myndigheters bedömningar har varit kända under lång tid. Ändå händer det lite för att förändra praxis och tillämpning så att HBTQ-personer som har asylskäl pga sin sexuella läggning eller könstillhörighet får en rättssäker bedömning. Boendesituationen är ett annat exempel där vi ser stora problem. Centerpartiet kräver att kompetensen höjs kraftigt hos de som handlägger deras ärenden och att konkreta åtgärder tas fram för en rättssäker hantering. En seminarium där vi diskuterar läget och vad som konkret kan och måste göras både på riksplanet och lokalt....
C hade kunnat fällas för falsk marknadsföring om det vore ett företag.

Jag har i många år argumenterat för att det bör göras en utvärdering av lagen från 2006 om asyl för att någon är förföljd p.g.a. sitt kön (biologiskt eller socialt) och/eller sin sexuella läggning. Före valet 2014 var Socialdemokraterna för en utredning. Sedan s blev regeringsparti har de dock gjort en helomvändning och avfärdar det. Idag är det tyvärr bara Vänsterpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna som i riksdagen driver på för en sådan utvärdering. Miljöpartiet är ännu för det i sak men har vikt sig helt för Socialdemokraterna efter deras löftessvek. Centerpartiet blev för reformen strax före valet 2014 men helomvände (igen) våren 2015 och blev emot den. Inte heller har c engagerat sig i riksdagen senare för HBTQ-asylsökande situation.

Fakta är att det är v, l och kd som i riksdagen drivit rättigheter för HBTQ-asylsökande senaste åren. Att c försöker låtsas som att de (också) gjort något som helst för situationen för HBTQ-asylsökande är så galet att om partiet vore ett företag hade de kunnat fällas för falsk marknadsföring.

söndag 30 juli 2017

Pressmeddelande om min nya rapport.


Pressmeddelande 2017-07-30.

- När det gäller HBT-reformer är senaste året det mest händelselösa någonsin sedan jag började granska partierna 1998. Moderaterna har tagit ställning för att sänka åldersgränsen för juridiska könsbyten och har hunnit ikapp Socialdemokraterna och Centerpartiet när det gäller poäng. I övrigt behåller Sveriges 10 största partier samma åsikter idag som för ett år sedan. Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna har inte förbättrat sin HBT-politik något som helst i sak senaste året. Det enda positiva är att politiker från de två partierna mer sällan än tidigare offentligt argumenterar emot HBT-reformer förklarar Bengt Held i samband med att han publicerar sin senaste HBT-rapport.

ILGA-Europe som gör rapporter på Europanivå avslöjar samma tendens. Sverige föll till plats 12 förra året och är kvar där i år när det gäller HBTQI-rättigheter. Bengt Held brukar ge partierna poäng efter om de är för, tveksamma eller emot aktuella HBT-reformer samt om partier vill avskaffa redan genomförda förändringar. Maxpoäng 2016 är 22. Ett parti som idag inte skulle ha någon åsikt om någon HBT-reform, kommenterat allt med "möjligen", hade fått 11p. Vi kan alltså konstatera att 9 av 10 partier hamnar på "plus" i relation till det medan sd hamnar på kraftigt "minus".

Miljöpartiet 22p
Vänsterpartiet 22p
Feministiskt initiativ 22p
Piratpartiet 22p
Liberalerna 21p
Socialdemokraterna 19p
Moderaterna +1p till 19p
Centerpartiet 19p
Kristdemokraterna 14p
Sverigedemokraterna 0p

- Många i Sverige har ännu en självbild av att vårt land är i fronten när det gäller HBT-rättigheter. Så var det förr men inte idag. Vi som är cis-personer (icke-transpersoner) bör reflektera om ett tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer. För 10 år sedan var jag själv tveksam till de två reformerna. Men när jag följt debatten och konstaterat att det handlar om individers vardag, att göra det enklare för en del människor, har jag omprövat min attityd avslutar Bengt Held.

lördag 29 juli 2017

Bara m har bytt åsikt om principiellt viktig HBT-reform senaste året.


Rapport om de politiska partiernas HBT-politik 2017. 

Jag gör här en sammanställning av vad de politiska partierna har för åsikter om HBT-reformer, alltså politiken för homosexuella, bisexuella och transpersoner. Vilka partier är HBT-vänligast? Och vilka är minst HBT-vänliga?

När det gäller HBT-reformer är senaste året det mest händelselösa någonsin sedan jag började granska partierna 1998. Moderaterna har svängt från att tveka till att bli för att sänka åldersgränsen för juridiska könsbyten och har hunnit ikapp Socialdemokraterna och Centerpartiet när det gäller poäng. I övrigt behåller Sveriges 10 största partier samma åsikter idag som för ett år sedan.

Sd vill avskaffa två redan genomförda reformer.

En positiv orsak är givetvis att många partier nu har "perfect record" eller är nära det. Men det är verkligen inte enda förklaringen. Vid Socialdemokraternas kongress i våras hade partiet möjlighet att bli HBT-vänligare, något sådant resultat blev det inte, tvärtom svajade partistyrelsen en del om tredje juridiskt kön. Först efter kongressen blev det klargjort att partiet inte tagit ställning emot reformen. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har inte förbättrat sin HBT-politik något som helst i sak senaste året. Det enda positiva är att politiker från de två partierna mer sällan än tidigare offentligt argumenterar emot HBT-reformer.

Av de 10 partier jag granskar är precis som förra året 8 emot heteronormen medan två, sd och kd, inte har någon åsikt om den.

Precis som sommaren 2016 vill sd avskaffa möjligheten för samkönade par att adoptera förutom närståendeadoptioner samt avskaffa möjligheten för lesbiska kvinnor att bli inseminerade vid kliniker. Även kd är emot den senare reformen men har accepterat den. Samma policy har sd när det gäller avskaffande av sterilitetskrav för att få byta juridiskt kön samt att transsexuella ska få spara könsceller (sperma respektive äggceller) för att få bli biologiska föräldrar. Principiellt emot ännu men vill inte avskaffa reformerna. I övrigt hänvisar jag till den här bloggposten om redan genomförda HBT-reformer.

Partierna får följande poäng 2017. (Maxpoäng 22) 

Miljöpartiet 22p 
Vänsterpartiet 22p 
Feministiskt initiativ 22p 
Piratpartiet 22p 
Liberalerna 21p 
Socialdemokraterna 19p 
Moderaterna + 1p till 19p Centerpartiet 19p 
Kristdemokraterna 14p 
Sverigedemokraterna 0p (2-2p)

Partiernas åsikter idag om 11 viktiga aktuella HBT-reformer. 

Först ska jag berätta något om hur jag resonerat när jag avgjort vilka partier som jag granskar. Att riksdagspartierna ska vara med är givet. När det gäller partier utanför riksdagen har jag tre kriterier för att de ska få vara med. Att de ska ha fått mer än 0.1 % i senaste riksdagsvalet, ha en fungerande riksorganisation och skaffat sig tydliga åsikter om HBT-reformer. Bara Feministiskt initiativ och Piratpartiet klarar samtliga de kraven.

Förklaring av partibeteckningar

s = socialdemokraterna
m = moderaterna
sd = sverigedemokraterna
mp = miljöpartiet
c = centerpartiet
v = vänsterpartiet
l = liberalerna
kd = kristdemokraterna
fi = feministiskt initiativ
pp = piratpartiet

1. Inför möjligheten till ett tredje juridiskt kön. 

Ja: mp, v, l, fi
Möjligen: s, m, pp
Nej: sd, c, kd

Fakta: En del transpersoner identifierar sig varken som män eller kvinnor och vill inte heller göra det juridiskt. Indien, Nepal och Bangladesh tillåter människor att tillhöra ett tredje juridiskt kön. Australien, Nya Zeeland, Pakistan och några delstater i Kanada och USA har delvis infört möjligheten men inte i hela samhället. Sydafrika har i sin konstitution ett principiellt erkännande av ett tredje juridiskt kön. Tyskland tillåter föräldrar att ange att deras barn varken är pojke eller flicka, oftast handlar det om att barnet är intersexuellt. Piratpartiet vill helt avskaffa juridiska kön och deras åsikt är ”möjligen” om införande av ett tredje kön när juridiska kön finns kvar. Både s och mp lovade före riksdagsvalet att tillsätta en utredning om införande av ett tredje juridiskt kön om de blev regeringspartier, ca 3 år senare har någon sådan ännu inte tillsatts trots det.

2. Inför könsneutrala personnummer. 

Ja: mp, v, fi, pp
Möjligen: s, m, c, l
Nej: sd, kd

Fakta: I Sverige tydliggörs en persons juridiska kön genom personnumret. Norge har beslutat att införa könsneutrala personnummer. De allra flesta länder i världen har inte personnummer, däremot registreras en individs juridiska kön genom annan metod vilket också vore möjligt i Sverige om personnumren här blev könsneutrala. S-mp-regeringen har inte signalerat att de ens vill utreda att införa könsneutrala personnummer trots att ett av regeringspartierna är för reformen.

3. Sänk (eller avskaffa) nuvarande 18-årsgräns för att få byta kön juridiskt 

Ja: s, mp, c, v, l, fi, pp
Möjligen: m, kd
Nej: sd

Fakta: Den tidigare borgerliga regeringen tillsatte en utredning om nuvarande 18-gränsen för att få byta kön juridiskt ska sänkas, avskaffas eller behållas. Utredningen som lämnade sin rapport i början av 2015 föreslår att barn ska kunna byta juridiskt kön från 12 år ålder och att det för 12-14-åringar ska krävas vårdnadshavarnas godkännande. Ingen remissinstans var emot att åldersgränsen för juridiska könsbyten bör sänkas, oenigheten gällde vilken den nya åldersgränsen skulle vara samt om den skulle avskaffas helt. S-mp-regeringen har signalerat att den kommer att lämna förslag till nya lagar sommaren 2017, skicka ut dem på remiss och lämna en proposition våren 2018. Argentina tillåter juridiska könsbyten även för barn, med vårdnadshavares godkännande. Norge för minderåriga från 6 års ålder (för 6-16-åringar med vårdnadshavares godkännande). Malta accepterar detsamma om en domstol bedömer det vara till barnets bästa oavsett dess ålder. Nederländerna tillåter juridiska könsbyten från 16 års ålder. I några länder, bl.a Tyskland, Frankrike, Ungern, Moldavien och Ryssland, finns det inte någon tydlig praxis idag om någon åldersgräns. Vänsterpartiet, Piratpartiet och Feministiskt initiativ vill avskaffa åldersgränsen helt.

4. Likställ de juridiska föräldraskapsreglerna vid inseminationer för lesbiska par och olikkönade par. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, fi, pp
Möjligen: sd
Nej: kd

Fakta. Från 2005 har även lesbiska kvinnor möjlighet att bli inseminerade vid kliniker. Men ännu är reglerna olika. Om en kvinna som blivit inseminerad är gift med en man blir han automatiskt juridisk förälder. Men detsamma gäller inte om hon är gift med en annan kvinna. Det betyder att vissa barn har en sämre juridisk trygghet än andra. En utredning som lämnade sin rapport 2007 föreslår att likställa de juridiska reglerna vid inseminationer för lesbiska par och olikkönade par. Utredningen föreslår även att det alltid ska finnas möjlighet för en spermadonator att bli juridisk förälder istället för kvinnans partner om alla parter är ense om det. Tidigare borgerliga regeringen var oense om reformen och den blev en del av en ny utredning om ofrivillig barnlöshet. Den lämnade sin rapport i början av 2016. S-mp-regeringen tillsatte våren 2017 en ny utredning om bl.a. könsneutral föräldraskapspresumtion. Sverigedemokraterna vill avskaffa möjligheten för lesbiska par att bli inseminerade vid kliniker. När den möjligheten finns kvar är partiets attityd "möjligen" när det gäller könsneutral föräldraskapspresumtion. Kristdemokraterna har å sin sida accepterat att lesbiska par ska bli inseminerade vid kliniker även om partiet ännu principiellt är emot det. Men partiet är emot att införa en könsneutral föräldraskapspresumtion.

5. Inför ett förbud i grundlagen mot diskriminering p.g.a. könsidentitet. 

Ja: mp, c, v, l, fi, pp
Möjligen: s, m, kd
Nej: sd

Fakta: I den "vanliga" lagen emot diskriminering är sju diskrimineringsgrunder med (sexuell läggning, könsidentitet, kön, etnicitet, funktionshinder, religion och ålder). Av dem finns sex också med i regeringsformens diskrimineringsförbud - alla förutom könsidentitet. Malta, Ecuador och Bolivia har i sin respektive konstitution förbjudit diskriminering p.g.a könsidentitet.

7. Lagen om hets mot folkgrupp ska kompletteras så att det blir förbjudet att hetsa mot transpersoner. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: Sverige införde lagen om hets mot folkgrupp 1948. Den förbjuder hets p.g.a. etnicitet och religion och sedan 2003 även p.g.a. sexuell läggning. Dock är ännu hets p.g.a. könsidentitet tillåten. Frankrike, Ungern, Malta, Portugal, Uruguay och fyra delstater i Australien har explicit förbud mot hets mot transpersoner. Flera länder har generella formuleringar som "hets mot etnisk grupp eller annan samhällsgrupp" vilket betyder att även hets mot transpersoner i praktiken är olagligt. I Europa har bl.a. Finland, Island, Luxemburg, Tjeckien och Tyskland den typen av lagar. S-mp-regeringen har lämnat en lagrådsremiss om att reformen bör genomföras 1 januari 2019, när det gäller förändringar av regeringsformen krävs två riksdagsbeslut med ett val emellan.

8. Straffskärpningslagen ska explicit även skydda transpersoner. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: Riksdagen beslutade 1994 om en straffskärpningslag i brottsbalken som gör att hatbrott ska kunna göra att domstolar dömer till högre straff. Då var hatbrott p.g.a. etnicitet och religion omnämnda i lagen, sedan 2002 även hatbrott p.g.a. sexuell läggning. Dock är ännu inte hatbrott p.g.a. könsidentitet explicit med i straffskärpningslagen. Frankrike, Kroatien, Georgien, Grekland, Ungern, Malta, Portugal, Serbien, Spanien, USA, Nya Zeeland och Skottland har lagar emot hatbrott som explicit skyddar även transpersoner. S-mp-regeringen har lämnat en lagrådsremiss om att reformen bör genomföras 1 juli 2018.

9. Sverige ska jobba för att alla par i EU som ingått äktenskap och partnerskap ska bli juridiskt erkända som par vilket annat land de flyttar till inom unionen. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: Idag har EU en policy från 2004 som är en kompromiss där länder som redan erkänner äktenskap eller partnerskap mellan samkönade par inom egna landet även bör erkänna sådana ingångna i annat land i unionen, dock har länder som saknar varje juridiskt erkännande av samkönade par rätt att vägra godkänna ett samkönat äktenskap eller partnerskap om ett homopar flyttar dit och är gifta. En kompromiss vilket gör att bara vissa länder juridiskt erkänner äktenskap ingångna av samkönade par (i bl.a. Sverige) som flyttar dit vilket hindrar den fria rörligheten för dem. Den svenska s-mp-regeringen jobbar med brett stöd (alla riksdagspartier förutom sd) från riksdagen för att EU så småningom ska genomföra den här reformen.

10. Sverige ska jobba för att alla länder i unionen ska vara skyldiga att ha förbud mot diskriminering p.g.a. sexuell läggning inom i princip alla samhällsområden. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: EU-kommissionen har föreslagit det och fått godkänt av EU-parlamentet men främst Tyskland blockerar det i ministerrådet. I den tyska regeringen är kristdemokratiska CDU-CSU emot EU-kommissionens förslag med hänvisning till att länderna själva ska avgöra det medan socialdemokratiska SPD - och en majoritet i tyska parlamentet - är för EU-kommissionens förslag. Det ironiska är att Tyskland redan följer förslaget om skärpta krav på medlemsländerna i kampen emot diskriminering. Trots att tysk höger generellt är EU-positiv har diskrimineringsdirektivet blivit en symbol för något de hävdar varje land själv ska avgöra.

11. Sverige ska jobba för att alla länder i unionen ska vara skyldiga att ha förbud mot diskriminering p.g.a. könsidentitet inom i princip alla samhällsområden. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen:
Nej: sd

Fakta: Tidigare svenska borgerliga regeringen och flera grupper i EU-parlamentet ville att könsidentitet skulle komma med i EU-kommissionens rekommendation till nytt antidiskrimineringsdirektiv men det blev inte en del av förslaget. Idag är svenska s-mp-regeringen för att könsidentitet ska bli inkluderat och motståndet emot det har senaste åren minskat inom EU-parlamentets största grupp, högergruppen EPP.

12. Sverige ska jobba för en HBT-konvention i FN. 

Ja: s, m, mp, c, v, l, kd, fi, pp
Möjligen: sd
Nej: 

Fakta: FN har konventioner mot diskriminering p.g.a. etnicitet, kön och funktionshinder men inte när det gäller sexuell läggning och könsidentitet. FN:s allmänna deklaration om mänskliga rättigheter från 1948 kommenterar inte heller explicit något om HBT-personers rättigheter. FN antog 2011 en resolution om vissa HBT-rättigheter. Den är dock inte politiskt bindande för något land, vilket en konvention är för de länder som skriver på den. 

Jag har sedan gett partierna poäng enligt modellen. Varje ”ja” ger 2p, varje ”möjligen” 1p och varje ”nej” 0p. Jag har dessutom gett minuspoäng till de partier som vill avskaffa HBT-reformer. Sverigedemokraterna vill avskaffa möjligheten för samkönade par att adoptera (förutom närståendeadoptioner som partiet är för). Sd vill även avskaffa möjligheten för lesbiska kvinnor att bli inseminerade vid kliniker. Det blir -2p. Övriga partier vill inte avskaffa några HBT-reformer. Piratpartiet vill helt avskaffa de juridiska könen. Deras åsikt är ”möjligen” till att införa ett tredje juridiskt kön när juridiska kön är kvar i svenska lagar. Jag har trots det gett dem 2p när det gäller den reformen eftersom jag betraktar att det skulle vara fel att bestraffa pp genom att ge dem sämre poäng när de egentligen är för en mer radikal reform.