söndag 22 april 2018

Mauricio Rojas borde blivit integrationsminnister.


Vi var samlade, de ca 50 främsta integrationspolitikerna i Folkpartiet. I en konferenslokal i Stockholmsområdet. Kritiken emot Mauricio Rojas var hård. Han satt på en stol, ensam. Vi andra runt honom.

Rojas hade nyss publicerat en artikel i media om att invandrare var överrepresenterade när det gäller brottslighet. Hade pekat ut sitt eget ursprung, chilenska. Vi försökte förklara för honom att han hade rätt i sak, men i Sverige kan man inte vara så direkt. Budskapet måste lindas in. Och främst att det är forskare som ska publicera den typen av artiklar. 

Rojas var den som förde fram homorättigheter i förorterna.

Jag hade ibland lätta konflikter med Rojas (så är det i varje parti) men han hade en viktig egenskap. Han var genuint nyfiken om vad folk ville kritisera honom för. Han betraktade kritik som ett medel för att bli bättre. Den egenskapen saknade Lars Leijonborg och Jan Björklund.

I början var jag lätt misstänksam emot honom. Hade lämnat Moderaterna för Folkpartiet och hade chilenskt ursprung. Gayvänlig? Kanske inte. Men Rojas var den person som i fp lyfte fram homosexuellas rättigheter i förorterna. "Vi måste prata om det här, aha" kommenterade han.

C portade honom från varje politisk post i regeringskansliet.

Rojas borde blivit integrationsminister 2006. Men Centerpartiets ordförande Maud Olofsson hade beslutat sig. "Den människan ska aldrig få någon post av betydelse". Han drevs bort från svensk politik. Paradoxalt nog för att han var för osvensk. Han ville att vi skulle tala om problem kopplade till invandring. Om man inte talar om det kan man heller inte lösa det var hans devis.

Rojas hade givetvis inte fixat alla integrationsproblem. Men hade han blivit minister hade Sveriges förorter kanske varit i en något bättre situation idag.

Jag jobbade nära Rojas. Han framförde aldrig något intolerant emot folk från någon grupp.


Uppdatering 1.

Vill förtydliga att möten bland fp:s ledande integrationspolitiker vanligen var trivsamma. 

Vårt fokus var att försämra sossarnas trovärdighet i debatten och där var Rojas viktig. Men det där mötet var speciellt. Rojas hade tydligen fått godkännande av dåvarande partiledaren Lars Leijonborg att skicka debattartikeln till Dagens nyheter. Men han hade inte meddelat oss andra i partiets integrationsråd (det var en  central del av vår kritik på mötet). Leijonborg fattade nog inte hur kontroversiellt det var att redovisa etniska gruppers brottslighet av ett partis integrationspolitiske talesperson.

Att kalla en artikel för "olycklig" är frän kritik på en partikonferens.

Att sossetidningar kritiserade oss var vi vana vid, det betraktades internt närmast som beröm att de gjorde det. Men här fick vi kritik från de flesta liberala tidningar. Ingen kunde hitta något sakfel i debattartikeln. Utan det var själva debatten som inte fick föras. Att vi kallades för populister var ett de snällaste uttrycken. Våra politiska motståndare skulle utnyttja det där.

De flesta av oss gillade Rojas som människa. Men folk på konferensen framförde saker som "du är begåvad Mauricio men den där artikeln är olycklig". Det kan tyckas oskyldigt men på en partikonferens är det frän kritik. Rojas såg medtagen och ledsen ut. Jag gick fram till honom efteråt, la en hand på hans axel "Vi har valt att ta det här internt, vi ska inte ut i pressen med det".




fredag 20 april 2018

Jag var lätt förälskad i Pierre Månsson från Luf.


Jag blev engagerad i Folkpartiets ungdomsförbund (idag Luf) 1984. Själv var jag inte öppet gay då. Men i fpu mötte jag människor som inte tyckte det spelade någon roll vilken sexuell läggning folk hade. En del unga heterosexuella män dansade med varann på föreningens konferenser. För mig var det förvånande. Fpu var förmodligen den gayvänligaste föreningen på 1980-talet vid sidan av RFSL och RFSU.

Att möta människor med andra värderingar har betydelse.

Och så fanns det fanns det Pierre Månsson (bilden) som idag är ledande l-politikern i Kristianstad. Det var min första förälskelse i fpu. För ni ska bara veta att folk blir förälskade i ungdomsföreningar oavsett kön eller sexuell läggning. Pierre var svarthårig och snygg. Jag ville krama honom. Skydda honom från de som eventuellt skulle hota honom. Men det kunde jag givetvis inte berätta. Det var 1980-talet.

Sverige har idag blivit betydligt HBTQ-vänligare. Jag vill inte hävda att jag senare blev gayaktivist p.g.a. mitt engagemang i fpu. Men jag mötte människor med andra värderingar än de flesta då hade på Österlen i Skåne.

Det där har betydelse.


Uppdatering 1.

Att Gilbert Tribo blivit främste l-politikern i Region Skåne förvånar mig inte.

Vid några fpu-möten i partilokalen i Kristianstad på 1980-talet fanns det en pojke. Han var ungefär 13 år, hade precis passerat målbrottet men ville tvunget berätta för oss i distriktsstyrelsen hur vår verksamhet skulle bli bättre. Jag frågade en annan distriktsledamot vem den där pojken är. "Det är Pierres lillebror, Gilbert". En del av oss tyckte i början det var förmätet att en pojkspoling skulle lära oss som var äldre hur fpu skulle bedrivas, men ofta förde han resonemang som om han vore vuxen. Det var ganska coolt.



torsdag 19 april 2018

HBTQ-kultur. Våldets historia - Édouard Louis.



Från presentationen av Våldets historia (2017) av Édouard Louis.
.... En undersökning av ordens makt, våldets förgreningar och frågan huruvida man någonsin kan äga sin egen historia. I julaftonsnatten vandrar Édouard hemåt över Place de la République i Paris när en ung man plötsligt dyker upp vid hans sida. De kommer att tillbringa natten tillsammans, men det som började som kärlek avslutas med våldtäkt och mordförsök. Under månaderna som följer ska Édouard komma att gång på gång återberätta historien om den natten, för poliser, sjukhuspersonal, vänner och bekanta. Men kan man någonsin äga sin egen historia? Med förgreningar i Édouards barndom, rasism, fattigdom och begär framträder inte bara historien om ett våldsdåd, utan om det våld som genomsyrar vår värld och vardag, dess mekanismer och fortplantning. Våldets historia är en viktig och modig skildring av en våldtäkt och de psykologiska konsekvenserna av att tilldelas rollen som offer, inte minst i förhållande till förövaren....
Éduoard Louis gör det verkligen inte lätt för sig. I den relativt "folkliga" debutboken Göra sig kvitt Eddy Bellegeule förklarade han vilka problem det finns i den nordfranska arbetarklassmiljö han är ifrån och sedan lämnat. Han kunde fått en uppföljare om intriger i Paris kulturkretsar. Det hade varit det mest kommersiella. Istället väljer han att göra en bok om att han blivit våldtagen av en ung man med invandrarursprung.

Bra litteratur med svärta.

Bland de böcker jag recenserat är det här inte en av de bästa men den hamnar bland de 10 främsta. Louis har en förmåga att koppla vardagliga händelser till filosofiska resonemang om vad det är att vara människa. Och han gör det lysande. Ibland är det som att han är en ny variant av välkände franske författaren Michel Foucault.

Det här är en bok som fokuserar på svärta, depressioner, homofobi, utanförskap, rasism. Många tycker säkert det är för "mörkt". Men bra litteratur är det.

onsdag 18 april 2018

Jag ger frukt till en romsk tiggare trots det är emot mina principer.



Jag har som princip att inte ge pengar till EU-migranter. Det löser inga problem egentligen. Håller dessutom med finansminister Magdalena Andersson (s) om att pengarna riskerar gynna människohandel. Dock är jag emot ett generellt tiggeriförbud både nationellt och kommunalt. Det vore en kraftig inskränkning i den västerländska friheten.

För några år sedan konstaterade jag att en ung man satt utanför en butik där jag ofta handlar. Han ser bra ut men i övrigt brydde jag mig inte om honom. Men så småningom började vi hälsa på varann. Senare hade vi en viss kommunikation vilket inte var enkelt eftersom han varken kunde svenska eller engelska. Till sist klarade han dock att avslöja att han är rom från Rumänien, har en fru och några barn där.

Jag har inte lämnat min princip.

Har förklarat för honom att han måste lära sig svenska om han vill stanna här. Ibland ger jag honom frukt. Men han är själv generös. När han hade fått lunch i en kartong från Stadsmissionen pekade jag på den för att förklara att det var bra och då räckte han fram den till mig. Trodde att jag ville ha den. Trots att han väl behövde den själv.

Jag har egentligen inte lämnat min princip om att inte ge något till EU-migranter. Valentin har blivit en bekant till mig. 

Och det är i den egenskapen jag ger honom frukt ibland.

L:s attityd om religiösa friskolor är absurt inkonsekvent.


Socialdemokraterna meddelade för några veckor sedan att de vill "förbjuda religiösa friskolor". I sak är det bra. Dock är formuleringen "förbjuda" problematisk. Förmodligen är det inte förenligt med Europakonventionen som gäller som lag i alla EU-länder. Vad det handlar om är att det offentliga inte ska ge skattepengar till sådana skolor och då lär synnerligen få av dem, om någon, vara kvar.

Vänsterpartiet har föreslagit att det viktiga inte är om det är ett samfund som driver skolan utan att religiös påverkan inte ska få förekomma varken i eller utanför undervisningen. Och det är nog bästa metoden. För om ett förbud inriktas emot vilka ägarna är vore det lätt att kringgå. Jag tolkar det som att s ansluter sig till den principen.

M, sd, c och kd är förmodligen inte för marxistiska friskolor. '

Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna försvarar systemet med religiösa friskolor. Men religioner är ideologier. Skulle de fyra partierna acceptera att Sverige tillåter marxistiska friskolor om bara de socialistiska ritualerna är utanför själva undervisningen? Förmodligen inte. Med rätta. 

Sedan har vi l och mp. Båda vill att religiösa inslag inte ska få vara del av undervisningen. Men vänta nu. Det där är redan gällande lag. Trots kritik i decennier om religiösa friskolor som inte följer läroplanen har l och mp, som båda haft posten som utbildningsminister, inte fixat problemet.

Extra fascinerande är Liberalernas attityd.

De vill att nuvarande religiösa friskolor ska få finnas kvar. Hänvisar till att skolorna funnits länge (precis som att det vore något sakargument) och att skolinspektionen bör åtgärda eventuella problem. Däremot är l emot nya religiösa friskolor och att befintliga inte ska få ha fler elever. Då plötsligt räcker inte skolinspektionen. Partiet är internt oense om religiösa friskolor och det är säkert orsaken till den där absurda kompromissen.

Vi måste inte sponsra att HBTQ-fientliga individer driver religiösa friskolor.

L värnar alltså det sekulära samhället för vissa elever men det religiösa samhället för andra. Det kallas inkonsekvens.

Många men inte alla av de religiösa friskolorna drivs av HBTQ-fientliga individer. Vi kan alltså inte förbjuda dem, men vi kan sluta sponsra dem med våra skattepengar.


Uppdatering 1.

Många med borgerliga värderingar är för att det offentliga ska sluta sponsra religiösa friskolor.

Jag är själv generellt positiv till valfrihet i välfärden och till friskolor. Är emot förslag om vinstbegränsningar. Dock finns det problem inom främst just skolområdet där vissa företag inte betett sig seriöst. Segregeringen har ökat. Det är inte vilken marknad som helst. Det bör åtgärdas genom tydligare krav för att bedriva skolor.

Många människor med borgerliga värderingar som annars är för friskolor vill att det offentliga ska sluta ge skattepengar till religiösa sådana. Att det sekulära samhället ska värnas.


Uppdatering 2.

Skolor ska få inrätta bönerum.

I debatten har det ibland hävdats att en policy emot religiösa friskolor inskränker religionsfriheten för minderåriga. Men givetvis ska skolor tillåtas inrätta bönerum där elever från olika religioner får samlas. Det avgörande är att skolan själv inte har någon religiös påverkan emot eleverna.


torsdag 12 april 2018

Skärpta krav emot diskriminering i samfund föreslås i utredning.


S-mp-regeringen tillsatte en utredning 2016 om det bör införas skärpta krav för att religiösa samfund ska få statsbidrag. Den har nu lämnat sin rapport.  Det finns flera aspekter här.

1. Borgerliga partier värnar idag om tydlighet om vilka värderingar som gäller i Sverige.

Med rätta. Men m, c, l och kd fixade aldrig att tillsätta en sådan här utredning när de var regeringspartier 2006-2014. Att röd-gröna förr också var ointresserade är förvisso sant. Men det bör finnas en självkritik bland de flesta partier.

2. Gedigen genomgång av fakta i utredningen.

Den som lett utredningen är Ulf Bjereld som är ordförande i religiösa s-föreningen Tro och solidaritet, en organisation som ibland varit otydlig i sin attityd om islamister. Redan där riskerade det bli fel. Men när det gäller faktadelen är den här utredningen intressant och vad jag kan bedöma i allt väsentligt objektiv.

3. Tydlig vinkling i utredningen.

Många har antytt, med viss rätt, att regeringen låtit Bjereld få ansvar för den här utredningen är som att låta "bocken få bli trädgårdsmästare". Den kritiken är dock bara delvis sann. I utredningen konkretiseras tydligt när samfund inte ska få statsbidrag. De flesta av kraven är förvisso självklara men det är en skärpning av regelverket jämfört med idag. Mer problematiskt är att Bjereld tolkar in att Europakonventionen inte skulle tillåta för hårda krav för att få statsbidrag. Det finns förvisso en juridisk "gråzon" där, en målkonflikt mellan religionsfrihet och rätten att slippa bli diskriminerad. Men utrymmet för nationella beslut om just statsbidrag (vilket inte är någon automatisk rättighet för något samfund) är betydande.

4. Förslagen är bra som minimiregler.

Från sid 344.
.... Om ett trossamfund bryter mot lagens diskrimineringsförbud ska det därmed inte vara stödberättigat. Det skulle exempelvis kunna handla om trossamfund som diskriminerar personer som söker andra arbeten hos samfundet än som religiös företrädare. Diskriminering kan även ske om ett trossamfund t.ex. vägrar någon tillträde till en offentlig gudstjänst på grund av sexuell läggning, eller inom utbildningsverksamhet.... Utöver trossamfund som bryter mot diskrimineringslagens diskrimineringsförbud anser utredningen att även trossamfund som klart överträder principen om alla människors lika värde ska exkluderas från statens stöd. Med klara överträdelser avses tydliga och inte bagatellartade överträdelser. I första hand skulle det kunna handla om trossamfund som uttrycker missaktning för grupp av personer med anspelning på t.ex. kön, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning....
Från sid 345.
.... En annan olikbehandling inom trossamfunden som från och till lyfts fram rör trossamfund som vägrar att viga par med samma kön. För att få förrätta civilrättsligt giltig vigsel krävs att trossamfundet har vigseltillstånd samt att befattningshavare inom samfundet förordnats som vigselförrättare.... Lagstiftaren har övervägt om ett vigseltillstånd eller förordnande som vigselförrättare ska förenas med en plikt att förrätta vigsel även mellan par med samma kön. Av flera skäl, bl.a. religionsfriheten, förenades dock inte vigselrätten med en vigselplikt....  Av Europadomstolens praxis framgår vidare att det är upp till varje religion att avgöra om och i vilken omfattning som samkönade äktenskap tillåts.... Under sådana förhållanden anser utredningen att det inte går att kräva att ett trossamfund ska förrätta vigsel mellan par med samma kön för att vara stödberättigade....
Väl försiktiga krav för statsbidrag.

Att samfund som vägrar individer som lever i en relation med en partner av samma kön att få tillträde till dess offentliga verksamheter inte ska få statsbidrag är förvisso bra - och borde vara självklart. Men det är väl försiktigt. Jag kräver inte att samfund ska viga samkönade par, eller ens välsigna sådana, för att få bidrag. Men bara samfund som explicit accepterar samkönade relationer, och inte utesluter folk som medlemmar av den orsaken, borde få det.

Rätten till yttrandefrihet och till skattepengar är olika saker.

För 20 år sedan var Svenska kyrkan officiellt emot att viga och välsigna homopar men accepterade samkönade relationer. Präster hade möjlighet att hålla "förbön" för de par som ville det. Att 2018 kräva att andra samfund nått dit för att få statsbidrag är faktiskt inte för mycket begärt.

Givetvis får reaktionära homofientliga samfund tycka annorlunda. Jag ska försvara deras yttrandefrihet även om de har fel. Jag är närmast yttrandefrihetsfundamentalist. Men de ska inte sprida den typen av budskap med våra skattepengar.


Uppdatering 1.

Välsignelse och förbön.

Det är säkert många av er som tycker det där är ungefär samma sak. Och jag klandrar inte er för den okunskapen. Svenska kyrkan hade som policy i slutet av 1990-talet att präster inte fick genomföra religiösa ritualer som var "vigselliknande" för homopar. Några präster gjorde det dock ändå så småningom och blev ibland inkallade till sin biskop för det. De fick alltså inte välsigna samkönade par som ingått partnerskap. En förbön är däremot vardagligt och kan hållas om många saker.  Vigsel och välsignelse betyder att samfundet respekterar en relation, förbön för ett par att det accepterar den.

tisdag 10 april 2018

Högsta domstolen prövar informationsplikten för hiv-positiva.



Folkhälsomyndigheten publicerade i februari rapporten Smittsamhet vid behandlad hivinfektion.
.... Utifrån det rådande kunskapsläget görs bedömningen att smittrisken vid vaginala och anala samlag där kondom används är minimal om den hivinfekterade personen uppfyller kriterierna för välinställd behandling. Detta gäller sannolikt även vid samlag där inte kondom används under förutsättning att inga andra sexuellt överförda infektioner föreligger, även om en sådan slutsats för närvarande inte går att vetenskapligt belägga....
Högsta domstolen prövar åtal senare i vår.

För några veckor sedan lämnade Folkhälsomyndigheten kompletterande info.
.... Infektionsläkare med behandlingsansvar för patienter som lever med hiv har goda kunskaper om att smittsamheten är minimal vid behandlad hivinfektion. Vissa saker kan dock förbättras, exempelvis saknas på många kliniker rutiner för att patienter ska få en bedömning av risken för hivöverföring. Denna bedömning avgör om läkaren kan ge patienten undantag från skyldigheten enligt smittskyddslagen att informera sina sexpartner om hivinfektionen. Mer än hälften av personerna som lever med hiv har haft ett samtal kring detta med sin läkare. När patienterna får undantag från den så kallade informationsskyldigheten ska det också journalföras, vilket inte alltid sker i dag.... I maj 2018 håller Högsta domstolen huvudförhandling i ett mål där Riksåklagaren har överklagat hovrättens friande dom i ett mål där en person med välinställd hivbehandling har åtalats för framkallande av fara för annan....
Sverige och Norge ensamma i Västeuropa att ha informationsplikt för hiv.

Att läkare idag kan ge patienter undantag från den s.k. informationsplikten även vid anala och vaginala samlag är positivt. Enligt informationsplikten måste annars den som har vissa sjukdomar bl.a. hiv informera en partner innan de eventuellt har sex. I princip har det i Västeuropa bara varit Sverige och Norge som haft den här typen av lagar senaste decenniet. Och enligt Alex Lilja som själv har hiv har Norge ändrat sin lag. Från en debattartikel från förra sommaren i Expressen.
.... Den 1 juli trädde en reformerad straffrätt i kraft i Norge, som bland annat innebär att en vällyckad hivbehandling fritar från straff. Sverige borde följa efter och låta straffrätt och lagstiftning gå i takt med sin samtid. I dagsläget finns troligen en majoritet i riksdagen för att avskaffa informationsplikten....
Varje människa har ett eget ansvar.

Det gäller både för hiv-positiva och hiv-negativa. Hiv-positiva får dock givetvis inte utsätta någon för risk att bli smittad. Jag har tidigare argumenterat för att informationsplikten för hiv bör avskaffas helt men ett alternativ är att göra detsamma som Norge. Högsta domstolen ska lämna en s.k. prejudicerande dom i maj. Om den åtalade inte frias bör regeringen tillsätta en utredning om en lagändring.

Min sex-politiska novell om s-politikern Astudillo mest direktklickade.


För några veckor sedan publicerade jag en synnerligen kontroversiell novell om att jag möter s-politikern Luciano Astudillo i stadshuset i Malmö. Han har tidigare varit riksdagsledamot. Från novellen.
.... Jag konstaterar att det här är vad anti-rasism egentligen är. Att Astudillo haft fel när han försvarat islamister. Men att väst också ibland hamnat något galet när Marine le Pen blivit en av de populäraste politikerna här. Att Donald Trump är en katastof som president. Jag känner en lätt lukt från latinokillen Astudillos kön och konstaterar att det här är vad västerländsk frihet till sist handlar om. Det här är liberalismen gentemot högerpopulismen. Att vi får ha sexuella begär emot vilka vi vill oavsett kön och etnicitet bara de är vuxna. Att vi inte ska dölja det, att vi får hålla Prideparader. Högerpopulismen kommer att förlora och Trump blir utbytt 2020. Högerregeringen i Polen förlorar nästa val....
De flesta är intresserade av det som är kontroversiellt.

Bloggposten, där jag blandar sex och politik, är den mest direktklickade hittills i år. I novellen antyds att jag och Astudillo har sex. Men det är ett konstnärligt verk och har inte hänt. Det som är fascinerande är dock att när jag gör sådant här blir det många fler direktklick än när jag förklarar sakligt om partiernas HBTQ-politik. Och då är ändå min främsta målgrupp politiker och HBTQ-aktivister.

Nästan alla efterlyser en debatt som ska fokusera på sakpolitiken. Men både konventionell och social media (jag är en del av den senare) vet att det som de flesta är intresserade av är sådant som är kontroversiellt och orsakar känslor.

Och det gäller även politiker och aktivister för mänskliga rättigheter.


Uppdatering 1.

Ett exempel.

100 politiker får två nyhetstips, dels en expert-rapport om hur man kan förbättra skolans resultat, dels om att en politisk motståndare ertappats med att köpt sex. De får bara välja att få mer info om en av sakerna. Visst finns det ett fåtal skolpolitiker som skulle valt första alternativet men resten hade inte gjort det.
 

fredag 6 april 2018

Transrättigheter del 5. M är emot tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer.




Jag har mailat m om vad de tycker om att införa ett tredje juridiskt kön och könsneutrala personnummer. Per Lindgren som är politiskt anställd vid partiets riksdagskansli har kommenterat följande,.
.... Moderaterna har varken tagit ställning för ett tredje juridiskt kön eller könsneutrala personnummer. Det innebär att vi är emot tills annat meddelas. Vi har samtidigt sagt att vi i denna, liksom i andra frågor, är redo att lyssna på argument....
M sviker transrättigheter.

Moderaterna är det största partiet i Alliansen. De får oftast högre stöd i opinionsmätningarna än övriga tre borgerliga partier tillsammans. Moderaternas besked är beklagligt för den som vill att Sverige ska vara i framkanten för transrättigheter. 

Jag hade hoppats partiet skulle förklara att dess attityd var "möjligen" till båda reformerna men cynisk som jag är ibland var det här förväntat. Det efter att Sveriges radio gjort en enkät till riksdagspartierna om de var beredda att tillsätta en utredning om att införa ett tredje juridiskt kön.

Därmed förlorar m två poäng i min sammanställning av hur HBTQ-vänliga partierna är.

Maxpoäng är 22.

Miljöpartiet 22p
Vänsterpartiet 22p
Feministiskt initiativ 22p
Piratpartiet 22p
Liberalerna 21p
Centerpartiet 20p
Socialdemokraterna 19p
Moderaterna -2 till 17 p
Kristdemokraterna 14p
Sverigedemokraterna 0p

Även röd-gröna förtjänar kritik.

Både s och mp lovade inför valet 2014 att om de blev regeringspartier skulle de tillsätta en utredning om att införa ett tredje juridiskt kön. Det löftet har de svikit hittills.


Uppdatering 1.

Partiernas attityder om att införa könsneutrala personnummer.

Ja: Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Feministiskt initiativ, Piratpartiet
Möjligen: Socialdemokraterna, Centerpartiet, Liberalerna
Nej: Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna

För något år sedan införde Norge, som har ett liknande personnummersystem som Sverige, reformen. Det var högerregeringens partier Hoyre (ungefär m) och Fremskrittspartiet ("sd light") som lämnade förslaget. Emot röstade bara Senterpartiet (som är något mer konservativa än c) och Kristelig folkeparti (kd).


Uppdatering 2.

I riksdagen är det skatteutskottet som har ansvar för behandling av motioner om införande av könsneutrala personnummer.

Om du vill det ska startas en utredning om reformen kan du kontakta utskottets ledamöter.


V bör sluta blanda in rasism i debatter om hedersrelaterat våld.


Dagens nyheter berättar att s-mp-regeringen i förhandlingar med v i sin vårbudget föreslår att statsbidragen till kvinno- och tjejjourer ska ökas från 100 miljoner till 150 miljoner. I sak är det välkommet. Att det offentliga tidigare främst flyttat ansvaret för skyddade boenden till frivilligengagerade kvinnor är närmast skamligt. Alliansregeringen höjde anslagen betydligt, det har nuvarande regering också gjort. Sedan får givetvis jourerna även kommunala bidrag men när det ska göras budgetprioriteringar lokalt blir det ibland tufft för dem.

De flesta v-politiker har svikit.

Intressant är dock att v-ledaren Jonas Sjöstedt (bilden) i DN-artikeln för första gången spontant framför kampen emot hedersrelaterat våld som något viktigt utan att blanda in "men givetvis ska vi också bekämpa rasism". Sjöstedt och v förtjänar skarp kritik för sin fega tystnad tidigare om det här allvarliga problemet. De kallar sig feminister och borde varit bland de främsta i debatten emot hedersrelaterat våld, istället har de flesta av dess politiker inte prioriterat det.

Tre tips till v om hedersrelaterat våld.

1. V måste sluta blanda in kampen emot rasism i debatter om hedersrelaterat våld. För det är precis det som förövarna vill att fokus ska flyttas till. Att de är utsatta för rasistiska strukturer. Rasism ska givetvis bekämpas men kanske inte just i samband med den här debatten.

2. Orsaken till hedersrelaterat våld är inte främst utanförskap och fattigdom, även om det ibland är förvärrande faktorer. Det handlar om kamp emot reaktionära värderingar. Saudiarabien är ett av världens rikaste länder, där är hedersrelaterade strukturer synnerligen vanliga. En brittisk rapport visar att många med islamistiska värderingar är akademiker och väletablerade. Nazismen och kommunismen hade svagt stöd i Sverige på 1930-talet, även om det var betydligt högre bland unga än bland övriga befolkningen. Men starkast stöd hade nazismen inom överklassen, om än en tydlig minoritet.

Patetiskt argument om straffskärpningsparagrafen.

3. V bör sluta svaja när det gäller att hedersrelaterade motiv ska införas i den .sk. straffskärpningsparagrafen i brottsbalken. Partiets argument emot, "det löser inte i sig något problem" är patetiskt. V har i många år, med rätta, i riksdagen föreslagit att hatbrott p.g.a. könsidentitet explicit ska bli en del av straffskärpningsparagrafen. Något riksdagen lär besluta senare i vår.

Jag är liberal och inte socialist och skulle aldrig rösta på v. Men jag är så vänlig att jag ger de här tipsen. Det är för sent för dem att skapa trovärdighet inför valet i höst. Partiets svajande har skadat v och är säkert orsaken till att de som vanligt pendlar runt 7 % i opinionsmätningarna trots möjlighet att kritisera s från vänster.

För v handlar det om att skaffa förtroende inför valet 2022. Om de inte gör det blir det deras problem. Igen.


torsdag 5 april 2018

Formellt har sd gett stöd åt ersättning till tvångssteriliserade transsexuella.


Riksdagen beslutade 21 mars att tvångssteriliserade transsexuella ska få möjlighet att söka statlig ersättning. Beloppet är 225 000 per individ. Lagen börjar gälla 1 maj i år. När socialutskottet 15 mars behandlade regeringens proposition yrkade Sverigedemokraterna avslag på den med bl.a. följande motivering.
.... Vi anser att ersättningslösningar av detta slag bör undvikas. Vi menar att det vid varje nytt förslag om en sådan lagstiftning finns skäl att – utöver det som anmärkts om likhetsprincipen – betona den prejudicerande effekt som ytterligare en ersättningslag kan ha. Vi anser att det är viktigt att det inte utvecklas till en mer allmän vana att göra undantag från den normala rättsordningen när olika grupper ställer krav på ersättning för att de upplever sig ha blivit kränkta av tidigare gällande lagstiftning. Regeringens lagförslag bör därför avslås.....
Centerpartiet och Liberalerna hade två gemensamma reservationer men det var bara detaljförändringar om ett något mer generöst regelverk. Det intressanta är att det inte fördes någon debatt i riksdagen om ärendet (riksdagsprotokollet för 21 mars § 10) och att det blev beslut med acklamation (enighet) om regeringens proposition (klicka på 4 beslut).

Sd betraktade nog inte det här som något att ta konflikt om.

Ibland lämnar riksdagsutskott betänkanden (rapporter) där alla partier är ense i varje del. Då kan partierna enas om att bara besluta om det utan någon debatt. Det som är sensationellt här är att det finns reservationer, varav ett parti yrkar avslag på propositionen, och trots det debatteras det inte. Jag har aldrig tidigare hittat något sådant exempel.

Hur har det kunnat bli så? En orsak kan givetvis vara att sd-ledamöterna i socialutskottet inte haft stöd i riksdagsgruppen för sitt motstånd. Men utskottsledamöter signalerar ofta på förhand vid något gruppmöte för sitt parti om de vill yrka avslag på en proposition. Den förklaringen är osannolik. Istället handlar det förmodligen om att sd inte betraktade det här som något värt att ta en konflikt om.

Det är bara när någon yrkar bifall till en reservation som det blir omröstning.

Partiers representanter i riksdagsdebatter kommenterar vanligen följande. "Givetvis står vi bakom alla våra reservationer men för tids vinnings skull yrkar jag bara bifall till reservationerna x, x och x".  Även om beslut formellt fattas med acklamation i en viss del betyder det inte för den skull att partiet gett sitt stöd. Men här fanns inte ens någon debatt där sd förklarade sig stå bakom sitt avslag på propositionen även om de inte begärde omröstning.

Sd har, medvetet eller omedvetet, tagit ställning för att tvångssteriliserade transsexuella ska kunna få statlig ersättning.


tisdag 3 april 2018

Qx får "gult ljus" om att sd varit emot alla HBTQ-reformer.


Qx-skribenten Pär Jonasson intervjuar sd-ledaren Jimmie Åkesson i nya numret av tidningen. Han gör generellt ett bra jobb när han pressar den främlingsfientlige och HBTQ-negative politikern. Men vissa saker är fel. 

Därför rycker jag ut nu som fakta-kollare. Har Pär Jonasson rätt? Jag har i detalj granskat partiers (även utanför riksdagen) HBTQ-politik (som det kallas idag) i decennier och gjort många rapporter. Om vi tar de 30 principiellt viktigaste HBTQ-reformerna som genomförts sedan sd bildades 1988 har partiet varit emot 28 när de genomfördes. Inte nog med det, de har ibland drivit att redan genomförda reformer ska avskaffas, de flesta av dem har sd dock accepterat när de väl införts.

Sd röstade för förstärkt diskrimineringslag 2016.

Det finns dock alltså två undantag. Det tydligaste är när riksdagen i enighet röstade för att arbetsgivare och utbildningsanordnare skulle bli skyldiga att förebygga alla sju diskrimineringsgrunderna.  Sd var inte drivande utan tvekade men ställde sig bakom reformen när riksdagen behandlade regeringens proposition om den.

När riksdagen införde en sammanhållen diskrimineringslag 2007 som medförde att bl.a. transpersoner skulle få skydd emot diskriminering kontaktade jag sd som förklarade sig vara för det. De var dock inte representerade i riksdagen och lämnade inte info offentligt om sitt stöd

Qx-redaktionen borde om man ska vara noga kommenterat att sd nästan aldrig backat upp HBTQ-reformer. Men eftersom det är så nära sanningen ger jag det gult ljus.

Om att sd i Svenska kyrkan är aktiva motståndare till samkönade vigslar.

Sd röstade vid kyrkomötet 2009 förvisso emot att Svenska kyrkan skulle viga samkönade par. Men de har aldrig lämnat förslag om att avskaffa reformen. När ultrakonservativa kyrkogruppen Frimodig kyrka några år senare gjorde det fick de dock stöd av sd. Kyrkogruppen Kristdemokrater i Svenska kyrkan hade långa interna debatter men beslutade till sist att rösta med majoriteten, låta systemet vara kvar. Efter det har sd inte gjort något för att avskaffa reformen.

Jon Voss som gjort "fakta-delen" till intervjun borde gjort det där research-arbetet inför intervjun. Där får han rött ljus.

I övrigt gör båda en lysande granskning av sd och får grönt ljus. 

Jag är förvånad att Jimmie Åkesson är så ärlig i sin HBTQ-negativa attityd.  

Han får här chansen att äntligen nå ut direkt till massor av HBTQ-personer. Och han missar det totalt. Bland alla hans besynnerliga kommentarer vill jag bara lyft ut en. Om Prideparader. Senaste paraden i Malmö som jag besökte var för några år sedan. Det fanns tydligen ca 5000 besökare. Bland dem hittade jag 1 (en!) man med nakna skinkor. Jag har aldrig sett någon som hållit i en dildo i en parad, och har varit på flera sådana i Stockholm också  Nu vill jag egentligen inte gynna dem men hade jag varit partiledare för sd (vilket jag tack och lov inte är) hade jag kommenterat.
... Som konservativ vill jag värna svenska folket oavsett sexuell läggning, Jag förstår att HBTQ-personer vill protestera emot våld och hat och där håller jag givetvis med er. Men det riskerar bli för mycket fokus på sexualiteten i sig och därför är jag tveksam inför den typen av manifestationer. Men vi respekterar givetvis demonstrationsfriheten....
Istället fokuserar Åkesson på icke-existerande dildoar. Ridå.


Uppdatering 1.

Sd:s presskansli.

Alltså har sd ingen fungerande presstjänst som förbereder sin ordförande med fakta och argument inför intervjuer i rikstidningar? Jag skulle aldrig få för mig att rösta på högerpopulistiska sd men framför det av ren barmhärtighet till partiet. ;-)

Uppdatering 2.

Rättelse.


Det är Jon Voss, ansvarig utgivare för Qx och politisk skribent som gjort "faktadelen" till intervjun i tidningen. Där är Pär Jonasson oskyldig, han har i princip gjort en oklanderlig intervju. Jag har ändrat det i bloggposten. Båda har dock gjort lysande insatser i granskningen av sd i övrigt.

lördag 31 mars 2018

Yttrandefriheten är en grundbult i västerländsk demokrati.


Eftersom jag blivit avstängd från att kommunicera med mina vänner och följare hos Facebook vill jag här lämna några fb-poster jag skulle kunnat gjort den här helgen. De politiker som vill att Facebook, Google och Youtube ska stänga bort massor av människor får som resultat att jag inte får sprida det här till mina fb-vänner. Det här visar precis varför kampen emot "extremister i social media" hamnat helt fel. Ironiskt nog blev jag avstängd för att jag markerat emot att sd-folk höll på att ta över fb-gruppen Det sekulära nätverket.

1. Låt-tips. Debut de soiree - Nuit de folie.

Hoppas ni har en bra påskafton. Att jag älskar eurodisco från 1980-talet vet ni som bekant. Och så här när det är påsk kan det väl passa med en video i grälla pastellfärger, det var populärt då. Själv är jag mer konventionell, föredrar svart och vitt. Men jag bara älskar det här. Det är så kitchigt att en del som är ovana känner det blir för mycket. Är det lätt fånigt? Givetvis, men det är det som är charmen. Sångaren i den blå-gröna kostymen är "hot" som bögar i USA skulle kallat honom.

Nuit de folie ("galningarnas natt") blev en ordentlig hit i Frankrike men även en mindre hit i en del andra länder i Mellaneuropa. De symboliserar den västerländska friheten, den kamp som är mer aktuell än någonsin emot fascism och islamism.

2. Expressens ledarsida har både rätt och fel om visioner.

Att jag betraktar den ledarsidan som Sveriges vassaste är ingen hemlighet. Men ibland är vi typ halv-oense. Som det här med visioner. Jag fattar givetvis poängen  Ni vet att jag ogillar ängslig politisk korrekthet och floskler. Men politik handlar om att ha långsiktiga visioner för att förändra samhället. Politik är mer än att få ihop budgeten närmaste åren.

Jag har själv förtydligat att min vision som liberal är fri invandring internationellt (det blir inte genomförbart ens på medellång sikt) men att jag vill Sverige ska ha en stram men inte omänsklig politik närmaste åren. Det där är faktiskt väl förenligt, det handlar om olika perspektiv. Men så kalla mig PK då? ;-)

Nu får jag inte berätta det för mina fb-vänner.

Jag fattar att en del vill bekämpa högerpopulism och hat emot minoriteter i social media.

Men hur skulle det vara om vissa, bara som omväxling, fattade att yttrandefriheten är en grundbult i en västerländsk demokrati. Att även det smutsiga, fula och okunniga bör tillåtas. Sedan vet vi inte vilka partier som blir del av svenska regeringen framåt. Kolla med vänstern i Polen om ni tvekar om vad som kan hända. Google och Facebook är förvisso privata företag men har närmast monopol i sin respektive bransch.

Påsk-kram på dig.


Uppdatering 1.

Det finns homoerotik i videon från Debut de soiree.

Trots att grabbarna, vad jag vet, inte var gay. Det där hade aldrig fungerat i USA och Storbritannien på 1980-talet där homofientligheten då var betydande. Visst fanns det homofobi även i Frankrike men män fick göra sådant där bara det också fanns kvinnor i videon.

På 1980-talet fanns det en viss "tolerans" för samkönade relationer i sex länder. Sverige, Norge, Danmark, Nederländerna, Västtyskland och Frankrike. Det betydde inte att majoriteten som idag respekterade samkönade relationer här utan att de flesta betraktade det som en privatsak vad folk gör i sitt hem.


Uppdatering 2.

USA var komplicerat att bedöma på 1980-talet.

I inget annat land har attityderna förändrats så radikalt när det gäller HBTQ-rättigheter som USA senaste 10 åren. Och störst har förändringarna varit i Mellanvästern och Sydstaterna. Det betyder inte att de flesta där hyllar Prideparader men majoriteten bryr sig idag inte om grannarna är ett homopar. På 1980-talet fanns det i delar av USA samma "tolerans" som i sex länder i Europa bland de flesta, men i princip bara i delstaterna New York och Kalifornien.

Uppdatering 3.

To my french visitors.

I am a Swedish gay man fighting for LGBT-rights. Often russian visitors are next most common to my blog after swedish people. And that is not a good sign.

But now is France (hello Google) for the first time number two among my visitors. In this blog-post I declare my passion for eurodisco, western freedom, against fascists and islamists. And that I just love the video, Nuit de folie even if it´s ridicilous. ;-). The guy in the blue-green clothes is cute, many french men are that. :-)

I fight islamism (political islam) every week. And I have started to like french movies.

fredag 30 mars 2018

Jag önskar mina bloggbesökare Glad påsk!


Förra helgen blev jag avstängd från Facebook i 30 dagar för att lämnat en vanlig kommentar emot en högerpopulist. Jag har varit först rasande, sedan deprimerad. Men mår bra igen.

Nu blir jag sådär konventionellt socialliberal-aktig igen. Ni vet det där "jag välkomnar regeringens proposition även om den har en del brister". ;-)

Jag har ingen plan på att outa någon mer i år som icke-hetero. Men vill apropå ingenting berätta att 89-årige Lasse Lönndahl var en de populäraste svenska sångarna på 1960-talet. ;-)

Glad påsk!

torsdag 29 mars 2018

Jag kanske räddat mp kvar i riksdagen i höstens val.


När jag outade Fridolin var det i affekt efter att blivit avstängd från Facebook i 30 dagar för att markerat emot en högerpopulist. Förutom att det är principiellt tveksamt att outa tydligt HBTQ-vänliga politiker, vilket Fridolin onekligen är, fanns det en annan aspekt som gjorde att jag tvekade. Mitt avslöjande skulle ge mp fler röster.

Antalet bloggbesökare har ökat radikalt.

En del kommer ogilla att han är bisexuell i smyg men de skulle säkert inte rösta på mp ändå. Antalet bloggbesökare har ökat radikalt efter mitt avslöjande. Folk i HBTQ-rörelsen kommer ibland sprida det här. Mitt tips är att mp genom mitt avslöjande får ca 20 fler väljare i HBTQ-gruppen i höst, främst från andra röd-gröna partier. Partiet är hårt ansatt av Vänsterpartiet för att kompromissat för mycket. De förtjänar förvisso skarp kritik ibland, avtalet om brunkol var ett skamligt svek, men kompromisser är också demokratins främsta verktyg. Och v har vad jag vet inte ens någon smyg-HBTQ i sin riksdagsgrupp. Vänsterpartiet attackerar mp men har själv inte fått igenom någon reform utanför budgetförhandlingarna. Den som sitter på läktaren kan alltid veta bäst hur spelarna ska agera.

Granskande bloggjournalistik måste vara konsekvensneutral.

Fridolin är verkligen inte en av mina favoritpolitiker och jag skulle aldrig rösta på mp i ett riksdagsval. Men jag har avslöjat att han inte bara är engagerad för HBTQ-rättigheter utan en av "oss". När mp pendlar runt riksdagsspärren kan 20 nya röster vara det som avgör om de ska vara kvar i riksdagen. Jag vet det. Men granskande bloggjournalistik måste vara konsekvensneutral. ;-)


Uppdatering 1

En präst i Svenska kyrkan kommenterade följande i en predikan.

.... Visst har jag sprickor i fasaden, det är genom dem som mitt inre ljus kommer ut till er....
Vill igen förtydliga att jag inte outat Fridolin för att skada mp. Om det finns något "problem" är det närmast det motsatta, att jag ökar hans och Miljöpartiets popularitet i HBTQ-gruppen trots att det egentligen är en privatsak. Fridolin har senaste åren brottats med usla förtroendesiffror. Mitt avslöjande visar att han inte är en robot utan mänsklig.

Uppdatering.


Idag skulle kanske Fridolin inte kalla sig bi utan queer.

Då vill jag kommentera följande. "Call you what you want, honey"  Som en HBTQ-aktivist i New York hade framfört. ;-)


Sd-politikern Kent Ekeroth invandrar till Ungern som inte tillåter invandrare.


Från Svenska dagbladet.
.... Före detta SD-toppen Erik Almqvist flyttade till landet efter järnrörsskandalen 2013. När Kent Ekeroth nu petas från partiets riksdagslista har även han valt att bosätta sig i Budapest. Även SD:s partisekreterare Richard Jomshof har uttalat sig positivt om Ungerns mediepolitik. Till SvD säger Kent Ekeroth att Sverige borde lära sig av Ungern. – Till att börja med så har de ingen invandring. Det är det viktigaste. Och de värderar högt sin egen kultur och grunden den europeiska civilisationen vilar på....
Jag behöver nog inte förklara vad som är ironiskt här. Först vill jag dementera för eventuella högerpopulister som besöker bloggen att jag skulle vara "pk". Jag är för en stram men inte omänsklig flyktingpolitik, närmast s, l och kd där. Men det här är onekligen fascinerande.

Privat är Ekeroth resonerande.

Jag ska inte demonisera Kent Ekeroth (bilden). Ironiskt nog var det jag som drog in honom i politiken när jag var hyfsat ledande fp-politiker (idag l) i Skåne, lämnade partiet 2007. Privat är han en lågmäld och resonerande människa, inte det "monster" som han framställs som ibland i media. Men Ekeroth som själv är jude hatar förmodligen araber och palestinier. Alltså inte bara islamister och reaktionära imamer utan araber. Jag är alltså verkligen inte politiskt korrekt, tvärtom är jag hardcore-anti-islamist. Men jag blev förvånad hur hätsk han var där.

Att Folkpartiet och Ekeroth skulle samarbeta blev en omöjlighet.

Till sist fick sd:s ordförande Jimmie Åkesson nog efter att ha gullat med honom i många år för att han levererade sympatisörer till sd. Nu ska han invandra till ett land som inte har någon invandring. Hur ska komiker kunna ironisera om något som redan i sig är satir?

Expressens liberala ledarsida har kommenterat att sd vill bli regeringsparti. "Gud hjälpe Sverige".


Uppdatering 1.

En paradox är att Ekeroth hatar EU men nu använder den fria rörligheten i unionen.

Han argumenterar för strikta nationella gränskontroller men Ungern får inte hindra honom som unionsmedborgare att åka dit om han kan försörja sig själv efter 3 månader.




onsdag 28 mars 2018

Den nazistiska filmen Der ewige jude har absurt nog ett kulturhistoriskt värde.


Christopher Gummesson (bilden) från siten Inte rasist men (som granskar bl.a. sd) har mailat och tipsat om en debattartikel han gjort tillsammans med en kollega och blev publicerad i Aftonbladet.

Youtube är moralister när det gäller nakenhet men i övrigt är de närmast yttrandefrihetsfundamentalister och har blivit attackerade för det senaste veckorna i svensk media. Det handlar om bl.a om den legendariska filmen Der ewige Juden. Först blev jag förvånad att de tillät en sådan film men gissade att det var för att det ska avslöjas vilken hemsk propaganda som spreds emot judar. Visst har den fått en del hyllande kommentarer men den som tror på den taffliga propagandan har säkert varit judehatare redan tidigare.

Anti-semitisk film har kulturvärde.

Borde en sådan film tillåtas att göras och spridas idag? Det är tveksamt även om jag är nästan yttrandefrihetsfundamentalist. Men filmen avslöjar något om en avgörande del av Europas historia. Den tyska nazismens ideologi. Den har hur absurt det än låter ett historiskt kulturvärde. Judehatet var inte betydande i Tyskland på 1920-talet (I Frankrike, Polen och Sovjetunionen var det vanligare), det var sådan där propaganda som drev fram det.

John Stuart Mill kallas ibland den förste socialliberalen, var engagerad för arbetares och kvinnors och rättigheter. Han framförde det kanske elegantaste försvaret för yttrandefrihet någonsin på 1800-talet. Det när yttrandefrihet var synnerligen kontroversiellt och bara fanns i USA och Storbritannien. I Sverige kastades radikala debattörer ibland i fängelse för att ha hånat kungen.
.... En människa bör få framföra en åsikt även om ingen annan håller med. Är det rätt så får vi mer kunskap, är det fel så har vi ännu tydligare fått veta vad som är sanning och vad som är falskt...
Det är västerländsk frihet.


Uppdatering 1.

Jag skulle inte offentligt försvara en historisk film om hat emot muslimer.

Även om samma princip gäller där. Eftersom jag ogillar religionen islam vilket jag deklarerat offentligt, men inte är muslimofob och försvarar rätten till moskéer inom samma regelverk som för kyrkor. Det skulle kunna misstolkas.

Jag har haft mina debatter med judar. Försvarar att slakt av obedövade djur ska fortsatt vara förbjudet i Sverige. Att omskärelse av pojkar på sikt ska bli förbjuden. Men jag har blivit bemött bland judar med respekt trots det. Därför att de fattar att jag egentligen är på deras sida. När judar blir attackerade av islamister och fascister tar jag fighten emot det. Jag är Israelvän, Mellanösterns enda stabila demokrati med dess fel och brister. Därför kan jag försvara offentligt att Youtube visar judehatande filmen Der ewige jude.




Angiverikulturen.





Jag har blivit avstängd från att kommunicera med mina älskade fb-vänner i 30 dagar. Jag markerade emot en högerpopulistisk bög som hånade mig för att jag förklarat att jag planerar rösta på l i höst.
.... Så nu får man inte ens rösta på l heller i den här gruppen. Röd-gröna är givetvis tabu, Alliansen är också tabu. Vad är det här för grupp?

Jag jobbar varje vecka emot islamism och har skarpt kritiserat l för att partiets kongress inte röstade för att förbjuda slöjor av flickor i förskola och skola tills 10 års ålder. Men Tobias Petersson försvarade tidigare HBTQ-negative Donald Trump, det avslöjar något....
Det där anmäldes och gjorde att jag inte får skriva något på Facebook i 30 dagar.

En del till vänster hävdar säkert "det där är givetvis fel, de gjorde ett misstag". Men det visar precis varför yttrandefriheten är så viktig. För alla. Även högerpopulister. Men många till vänster vill inte ta debatten med rasister och homofober i social media, de vill istället deras konton ska bli spärrade och att de ska bli åtalade för hets emot folkgrupp. RFSL vill inte bjuda in sd till sina partidebatter om HBTQ-politiken för då kan en del "känna sig otrygga". Vad tror ni sd-politikern ska göra, att han har en kniv med sig och anfaller någon vänsterflata med rakad skalle? Att RFSL har den policyn är bara till för att tysta kritik emot föreningen.

Tolka mig rätt, sd har fel varje dag i veckan, men debatt handlar främst om att helt olika perspektiv framförs. Den som är rädd för en sd-politiker ska helt enkelt hålla sig hemma när det görs en partidebatt. Men RFSL vill bara ha en debatt om "hur vårt samhälle ska bli ännu HBTQ-vänligare". Annars finns det risk att en del känner sig "otrygga"

Problemet är angiverikulturen. 

Ca 10 000 homosexuella hamnade i koncentrationsläger när Tyskland styrdes av en vidrig nazistregim. Ungefär två tredjedelar av dem dog i lägren. Det fanns nästan inga homosexuella som var det öppet. Nazistregimen hade svårt att hitta bögar att skicka till koncentrationsläger. Men de fick hjälp. En del män i Berlin som sökt sex med en annan man blev avvisade. Och skickade ett anonymt tips via brev till Gestapo. Återigen - angiverikulturen. Men RFSL och HBTQ-tidningen Qx har givetvis aldrig avslöjat det.

Att anmäla folk för att de ska bli spärrade i social media och åtalade för hets emot folkgrupp är fullständigt förkastligt förutom i extrema situationer. Jag har aldrig anmält någon för hets emot folkgrupp trots att det förmodligen ibland skulle blivit en fällande dom. Det är jag stolt över.

Yttrandefriheten är en grundbult i den västerländska demokratin.


Och den gäller faktiskt inte bara för oss som är för tolerans utan för alla. Den yttrandefrihet som inte tillåter det smutsiga, fula och okunniga är inte värd sitt namn.
 

Uppdatering 1. 

Debatten började med att högerpopulisten och öppet homosexuelle Israel-aktivisten Tobias Pettersson anklagade Liberalerna för att vara Israelfientliga i fb-gruppen Det sekulära nätverket.

Anklagelsen är absurd. Jag är Israelvän och det är Liberalerna också.  Vi värnar Mellanösterns enda demokrati men har också framfört att ockupationen av Västbanken förutom att kränka mänskliga rättigheter motverkar Israels egna långsiktiga säkerhetsintressen. Samma kritik som politiker i mitten och till vänster framför i Israel.

Uppdatering 2.

Vill förtydliga att de allra flesta homosexuella som sändes till koncentrationsläger blev det för att Gestapo från 1936 började "spionera" på "misstänkta män".


Bögar i Berlin som skulle träffa varann var rädda. En del beslutade att byta tåg flera gånger för att skaka av sig eventuella "spioner". De flesta som blev sexuellt avvisade anmälde givetvis inte den andre mannen till Gestapo men i ett fåtal fall hände det. Min poäng är att det där var ett extremt exempel på en angiverikultur.

tisdag 27 mars 2018

Transrättigheter del 4. S-mp-regeringen förtjänar skarp kritik för att fördröjt ny könstillhörighetslag.



S-mp-regeringen signalerade i en artikel i Aftonbladet våren 2017 att den planerade att sommaren samma år lämna förslag om en friare lag när det gäller byte av juridisk könstillhörighet för unga. En proposition skulle lämnas våren 2018 var planen. 2015 lämnade en utredning bra och balanserade förslag till en betydligt friare könstillhörighetslag. Men inget har sedan hänt.

Alice Bah Kuhnke (mp) är säkert engagerad för HBTQ-rättigheter. Hon är den minister som är främst ansvarigt för området. Men hennes roll i regeringen är tydligen svag. Gustav Fridolin, ena språkröret för mp,  kommenterade för någon månad sedan i en intervju i HBTQ-tidningen Qx att han hoppas det ska lämnas förslag före riksdagsvalet och antydde att det var sossarnas fel att det fördröjts. Det är möjligt han har rätt. Men vänta nu. Det som skulle publiceras sommaren 2017 enligt miljöpartistiska HBTQ-ansvariga ministern hoppas han ska lämnas senast september 2018. T.o.m. sköldpaddor är snabbare.

Tveksamt om ny lag om juridisk könstillhörighet för minderåriga införs ens 2020.

Sedan ska förslagen skickas ut på remiss och regeringen ska "bereda ärendet". Att en könstillhörighetslag träder i kraft 2018 är uteslutet. Förmodligen inte heller 2019. Kanske blir det 2020 men inte ens det är säkert. Bland riksdagspartierna är sd emot att sänka 18-årsgränsen för att få byta juridiskt kön, kd tvekar medan övriga partier är principiellt positiva. Vänsterpartiet vill avskaffa den helt precis som Feministiskt initiativ utanför riksdagen.

Det är betydande sannolikhet att det blir borgerlig regering i höst. Mitt tips är att om det blir så kommer den att genomföra en sänkning av åldersgränsen för att få byta juridiskt före valet 2022. Men att kd, om de klarar riksdagsspärren,  kommer att hänvisa till "försiktighetsprincipen" och ytterligare fördröja processen något år.

Förlorarna är unga transpersoner.


Uppdatering 1.

Sd prioriterar inte att jobba emot reformen.

Jag hade ett telefonsamtal med sd:s HBTQ-politiske talesperson Per Ramhorn för några år sedan. Han var ovanligt ärlig och kommenterade ungefärligen.
.... Regeringen kommer om några år lämna förslag om att barn ska få byta kön. Vi kommer rösta emot och fortsätta vara emot det men inte vilja avskaffa det när det är genomfört. Visst vill vi vinna val men det gör vi inte främst genom att kampanja emot sådant, det är inte vad våra sympatisörer prioriterar....
Sd kommer attackera regeringen inför höstens val, men de tror inte de vinner valet på att vara emot det här.


Uppdatering 2.

Min bedömning är att sd inför höstens val bara kommer kampanja emot andra partier inom HBTQ-politiken när det gäller genuspedagogik i förskolor.

En del genusvetare har gjort bort sig, det finns ett folkligt missnöje emot det bland många, ibland med rätta, ibland felaktigt, inte bara hos konservativa. Sd kommer sprida budskapet att övriga riksdagspartier vill tvinga oskyldiga barn att bli påtvingade genuspedagogik.
.... Ulf Kristersson (m) och Stefan Löfven (s) är för genuspedagogik, de vill avgöra vilka lekar ditt barn ska få göra, det är vi emot....
Att det där är osakligt har mindre betydelse. Sd vet att det där engagerar medborgare och säkert ger dem något fler röster.

Uppdatering 3.

Majoriteten sd-sympatisörer inte fientliga utan ointresserade.

De flesta sd-sympatisörer är inte HBTQ-fientliga vilket en del tror. De är inte HBTQ-vänliga heller. De är ointresserade av HBTQ-personers mänskliga rättigheter, vilket förvisso är illa nog, och det vet sd-ledningen.

måndag 26 mars 2018

Ceasar.



Det här är Ceasar. 

Bor hos min mammas man. Fotot är några år gammalt. Han är en fin cockerspaniel-hane, idag 9 år

Jag är Ceasars idol. När jag besöker gården på Österlen ska han vara bredvid mig varhelst jag är. När jag är ute med honom på promenader lyder han oftast direkt om jag bestämt kommenterar "Ceasar". Men en gång var det något som luktade så intressant att han inte hörde mig. Då drog jag lätt i kopplet och han följde lydigt med. 

Han är egentligen snäll men har en ovana.  En hund ska bara skälla för att varna sina "flockledare" d.v.s. människor som tar hand om den. Ceasar skäller ibland i andra situationer. Tyvärr tvingas han opereras igen och igen för att inte bli blind. Djurförsäkringen gäller bara för en hund tills den blir 10 år.

Jag, min dementa mamma och hennes man ger kärlek åt honom och får kärlek tillbaka.

Mp:s vice gruppledare i riksdagen kommenterar att Fridolin är bisexuell i smyg.




Jonas Eriksson är vice gruppledare för mp i riksdagen. Han har mailat följande till mig efter att jag outat mp:s språkrör Gustav Fridolin som bisexuell.
.... Jag är inte intresserad av andra personers sexuella läggning....
Han har egentligen en liberal attityd. En gayaktivist outade människor i västtysk TV i början av 1990-talet. Det där är extremt känsligt i just Tyskland med sina historiska erfarenheter. Ledaren för ultra-konservativa bayerska partiet Csu kritiserade öppet homosexuelle dåvarande utrikesministern Guido Westerwelle (som senare avlidit av cancer), ordförande i liberala Fdp, i en tidning i en debatt om homoäktenskap. Den ultra-konservative ledaren började med följande
.... Först vill jag förtydliga att herr Westerwelles sexuella läggning är hans privatsak....
Sexuell läggning är inte bara en privatsak i ett heteronormativt samhälle.

Min vision är ett samhälle där folks sexuella läggning är bara en privatsak. Men Johan Eriksson fattar inte riktigt att vi inte bor i det samhället. Folk diskrimineras, trakasseras, misshandlas och t.o.m mördas för sin sexuella läggning. Då är det inte bara en privatsak. Då behövs ibland Prideparader.

Polisledningen i Stockholm har gett tillåtelse att anställda ska få bära uniformer vid Stockholm Pride. En del (manliga) poliser har kritiserat det och frågat om de får ha sin uniformer vid en parad för en Straight pride. Den kvinnliga polischefen kommenterade.
.... Den dagen folk mördas för att de är hetero ska jag ge er tillåtelse för det.... 
Rykten sprids om många - ofta felaktigt.

Att folk lämnar garderoben har varit helt avgörande för det vi idag kallar HBTQ-kampen. Jag har känt till i nästan 20 år att Gustav Fridolin är bisexuell. Men av respekt för hans privatliv har jag inte avslöjat det. Det sprids gay-rykten om så många från prins Carl-Philip till f.d. discosångaren Christer Sandelin. Oftast felaktigt. Men Fridolin är bisexuell. Det är även Angela Merkel. Det betyder bara de har sexuella begär emot både män och kvinnor.

Jag har inga som helst rykten om att Fridolin varit otrogen emot den kvinna han gifte sig med. Han borde komma ut ur garderoben och skulle blivit hyllad för det i HBTQ-rörelsen.

Vi vet du stått på vår sida Gustav.

Uppdatering 1.

Att högerpopulisten Jörg Haider var bisexuell var det många bland oss i europeiska gayrörelsen som visste om.

Han betraktades dock inte, med viss rätt, som en god representant för HBT-rörelsen, därför hölls det dolt. Först efter han avlidit i en bilolycka avslöjades det. Haider drev i det offentliga en homofientlig politik genom sitt främlingsfientliga parti FPÖ men hade privat en manlig älskare. Många av oss i den europeiska HBT-rörelsen kände till det men vi höll tyst, det skulle verkligen inte gagna vår sak att outa honom. 




Bitterhet.



Jag har varit bitter senaste dagarna. Facebook har kränkt mig genom att stänga av mig för en kommentar där jag försvarade Barbro Westerholm, liberal HBT-vänlig politiker gentemot en högerpopulistisk bög. I 30 fucking dagar får jag inte kommunicera med mina älskade fb-vänner, folk som ger tröst när det är mörkt och gläds med mig när det är ljust. Precis som jag emot dem.

Jag frågade en ung blond manlig studentpräst (som förmodligen är gay, även om min gaydar inte är den bästa har jag viss koll) om en kristen människa får vara bitter. Han kommenterade.
.... Självklart får man vara det. Det betyder att man inte accepterar att bli behandlad hur som helst, att värna sitt människovärde. Men senare måste man lämna bitterheten, man får inte fastna i den. För då förgör den oss inifrån.... 
Jag ska lämna det.

Och så är det givetvis. Jag och min mormor hade ett samtal med en medelålders man på 1980-talet. Jag vet ännu precis var vi var i rummet. Vi diskuterade bråk i äktenskap. Han kommenterade ungefär följande.
.... Visst bråkar jag och min fru ibland. Man tycker efter det synd om sig själv och är arga på varann. Men sedan måste man ta sig själv i kragen, hade vi inte gjort det hade vi inte varit ihop mer än 20 år....
Nu måste jag ta mig i kragen och lämna bitterheten och det ska jag göra.

Novell om när jag möter Luciano Astudillo (s).



Novell om s-politikern Luciano Astudillo.

Jag ska besöka stadshuset i Malmö. Socialdemokratiske politikern Luciano Astudillo (bilden) frågar mig om jag vill ha kaffe. När vi kommer in i hans tjänsterum klagar han på att det är varmt och om han får ta av sin tröja.

Astudillo klär av sig naken.

Jag konstaterar att han är välbevarad för sin ålder. Du får ta av vad du vill kommenterar jag. Han klär av sig naken till min förvåning. Han ställer sig på alla fyra. Visst har han något för bulliga skinkor. Men han har sex-appeal. Hans röv är lätt hårig. Jag smeker hans rumpa, han får stånd. Jag tar tag i hans styva kuk som är medelstor. "Är du inte hetero?". Han förklarar med grumlig röst "jag är hetero men det är så skönt när du smeker mig, visst gillar jag fitta men det här gillar jag också".

Jag konstaterar att det här är vad anti-rasism egentligen är. Att Astudillo haft fel när han försvarat islamister. Men att väst också ibland hamnat något galet när Marine le Pen blivit en av de populäraste politikerna här. Att Donald Trump är en katastof som president. Jag känner en lätt lukt från latinokillen Astudillos kön och konstaterar att det här är vad västerländsk frihet till sist handlar om. Det här är liberalismen gentemot högerpopulismen. Att vi får ha sexuella begär emot vilka vi vill oavsett kön och etnicitet bara de är vuxna. Att vi inte ska dölja det, att vi får hålla Prideparader. Högerpopulismen kommer att förlora och Trump blir utbytt 2020.  Högerregeringen i Polen förlorar nästa val.

Luciano frågar om han får ta av sin tröja.

Där avslutas min fantasi, Luciano kommer fram till mig, hälsar artigt i hand. "Du ville ses för ett möte om utvecklingen i Malmö?". Det var bara en fantasi att han skulle klä av sig naken. Så blir det ibland. Vi fantiserar. Varför skulle jag tro att han skulle göra det? 

Luciano Astudillo frågar mig om jag vill ha kaffe. När vi kommer in i hans tjänsterum klagar han på att det är varmt och om han får ta av sin tröja.... 

Uppdatering 1.

Det här är ett konstnärligt verk för att granska makten.

Astudillo är en makthavare och det är i den rollen jag gör satir om honom.

Men jag skulle älska om någon politiker mailar mig om att det här är "oanständigt", jag kommer på studs citera dig på min blogg och raljera om din attityd.


Uppdatering 2.

Vill förtydliga att jag inte några indikationer på att Astudillo med ursprung från Chile skulle vara bisexuell istället för heterosexuell.

Men jag har mailat honom och tipsat om den här bloggposten.

Den här bloggposten är inte pornografisk. Innan porren släpptes fri i väst, Sverige var bland de första länderna 1971,  fanns det en betydande debatt om vad som inte var porr, skulle tillåtas och inte förbjudas som "sedlighetssårande". 

Pornografi har som syfte att göra folk kåta. Det är inte mitt syfte med den här bloggposten även om säkert en del blir det. Jag tillför budskap om västerländsk frihet och emot högerpopulism. Det ger vad vad som i kulturkretsar kallas "konstnärlig verkshöjd". Många bögar inom kulturen har ägnat sig åt sådant och ibland blivit censurerade.



söndag 25 mars 2018

Gustav Fridolin och Angela Merkel är bisexuella i smyg.


I´ve got news for you. Har förvisso inte många tips om svenska smyg-HBTQ-personer. De flesta har redan kommit ut ur garderoben men det finns ett undantag, Gustav Fridolin. Han har aldrig motverkat HBT-rättigheter och av respekt för det har jag aldrig avslöjat det trots jag visst det i nästan 20 år. Men när nu Facebook stängt mig borta från mina älskade fb-vänner i 30 fucking dagar vill jag avslöja det.

Så är det. Jag mailade en ung mp-bög hos gaysiten Qx om det för länge sedan. Han kommenterade 
.... Alla politiker i mp vet att Gustav gillar sex med män, han har hamnat i många sovrum med män på mp-konferenser...
Vill förtydliga att det här var innan han gifte sig med en kvinna, jag har inga som helst bevis för att han skulle varit otrogen emot sin fru. Men någon journalist borde fråga vad han tycker om män. Bara ett tips. Förmodligen har han ännu sexuella begär emot båda könen även om han kanske är sexuellt trogen emot sin fru. Tobias Billström (m) är i samma situation. Men han har haft gutts att förklara att han är bisexuell och sexuellt trogen emot sin fru. Fridolin har inte klarat samma sak.

Angela Merkel är förmodligen bisexuell.

Internationellt har jag inte heller många trovärdiga rykten om folk i garderoben förutom ett undantag, Angela Merkel. Den tyska statsministern är bisexuell. Tysk gayrörelse vet det där. Tysk press är hängivna till "respekten för privatlivet". Istället sprids budskap som att Merkel "inte valt gifta sig och har inte barn" och att hon är "en självständig kvinna." Tyskar tvingas försöka tolka koderna. Fridolin och Merkel borde komma ut ur garderoben. Ni hade blivit hyllade av de flesta av oss som står för västerländsk frihet om ni gjort det. Ni hade blivit mer mänskliga, att det finns en mångfald bland oss människor.

Uppdatering 1.

Macron är förmodligen hetero.

Vill förtydliga att det sprids många falska rykten om folk som skulle vara bisexuella. Franske presidenten Macron är förmodligen hetero trots ryktesspridningen om att han gillar män. Även Christer Sandelin från tidigare discogruppen Style har varit utsatt för ryktesspridning, även han är förmodligen hetero. Det sprids även rykten om prins Carl-Philip, de är förmodligen falska.  Men Fridolin och Merkel är bisexuella, det är inte rykten utan fakta. Så stäm mig för att jag avslöjar det. ;-)

Självmord.



Agatha Christies böcker är ofta relativt trivsamma trots att folk mördas. Strax efter att någon avlidit kan personer resonera med varann om det vad det ska bli till middag. Men det finns ett undantag, 10 små negerpojkar som senare fick ändrad titel till Så var de bara en. Det förfärliga är att alla dör. Som vanligt börjar det trevligt. 10 människor åker till en öde ö en sommardag. Men en efter en mördas och paniken ökar bland de som är kvar. Till sist begår mördaren självmord. Paradoxalt nog är det vad som är mest förfärligt. Det blir tomt.

Min mamma är dement och bor på ett äldreboende. Även hennes man blir sämre. Min pappa dog i en bilolycka 1990. Deras älskade hund, fine cockerspaniel-hanen Ceasar tvingas opereras igen och igen för att inte bli blind. Om en del år är de allihop borta. Hur ska jag hantera det? Visst har jag andra släktingar, vänner och bekanta. Men vad gör man när ens närmaste är borta? När man ibland är ensam kvar på en "ö" även om man inte råkat mörda någon.

Brister i barn- och ungdomspsykiatrin är ett dödligt problem.

Jag diskuterade just självmord med några bekanta på ett vernissage i Malmö.  Vi är en grupp som brukar besöka sådana och har lärt känna varann genom det.  Vi diskuterade bland annat självmord och flera avslöjade de haft planer om det ibland. Jag förklarade själv att det finns en orsak till att jag klarade av situationen när jag var som mest deprimerad.
Jag är för nyfiken om vad som finns runt hörnet, ska man få veta det måste man leva.
Vi skrattade allihop, att göra det kan vara helande när man resonerar om allvarliga saker. Det finns så många som begår självmord. Senast en kulturchef i Stockholm. Värst är givetvis när barn gör det. En trans-flicka i USA blev trakasserad av sina föräldrar och andra i omgivningen som inte accepterade henne. Till sist gick hon ut på en motorväg framför en lastbil.

Barn- och ungdomspsykiatrin brister i många regioner och landsting. Det problemet är dödligt. Bokstavligen.

Uppdatering 1. 

En av de grupper där självmord är vanligast är "vita äldre heterosexuella män."


Identitetsvänstern hävdar att de är privilegierade och så är det delvis statistiskt. Men människor kan inte reduceras till att vara en del av en statistisk kolumn. Människor är individer som inte kan reduceras till en egenskap, det är att kränka varje människas unika och okränkbara värde. En del av regeringsformen, vårt gemensamma värdesystem. Det är det kulturvänstern inte fattat.

En del har bedrivit kampanjer för att vårdanställda ska ha knappar med budskapet "Nej till rasism". Nu råkar jag här hålla med om budskapet men om sd skulle få majoritet i en region eller ett landsting (Gud förbjude trots jag är agnostiker) skulle kanske vårdanställda tvingas ha knappar med en Sverigelogga. Den som inte fattar att vårdpersonal inte är till för att sprida anti-rasistiska budskap har inte fattat något som helst om varför vården finns.

En sd-politiker och en muslim ska få samma rätt till vård. Lämnar vi den principen kan vi som värnar västerländsk demokrati hälsa hem.

Lärare borde kanske få aga elever i extrema situationer.


Lärare borde kanske få aga elever i extrema situationer"

Tobias Pettersson har själv eller via ombud stängt av mig från Facebook i 30 dagar. Det var i en debatt i Facegruppen Det sekulära nätverket.

Mitt hemska "brott" var att jag avslöjade att Petterson hyllat pajasen Trump, vilket är sant, och att jag försvarade Barbro Westerholm (l) emot hans bisarra attacker. Tobias Pettersson är en högerextremist som hävdar att  Västbanken inte är ockuperad av Israel. Jag är en Israel-vän men självklart är ett område där folk inte får rösta på samma villkor som övriga i landet ockuperat. Liberalerna är riksdagens mest Israelvänliga parti näst efter främlingsfientliga sd. Att Petterson hävdar l är Israel-hatiska visar hur obegåvad han är.

Den skyldige ska bestraffas, det kvittar om det är en man, kvinna eller transperson. Det kvittar om det är en ungjävel, protesterar föräldrarna ska de få samma behandling. Jag har alltid med mig självförsvarsspray när jag är ute, gör någon motstånd ska den få en dos av den. Jag är generös med att dela med mig.

Aga emot elever i förortsskolor borde utredas.

Jag ska göra som läraren gjorde emot 11-åringen.  Enda gången någon lärare agade en elev på min skola på 1970-talet vad jag vet. Men eleven fick vad han förtjänade. En lärarinna grät när hon tog med 11-årige pojken till vårt klassrum, "hjälp mig, jag klarar inte av honom".  11-åringen fortsatte att kaxa sig. Då förlorade skolans ende manliga lärare besinningen. Ingen av oss elever eller föräldrar polisanmälde det.  Idag skulle givetvis Barnombudsmannen och några snyftande föräldrar gjort det men hade de anmält läraren borde någon använda samma behandling emot dem.

Använda öppna handflator och slå lätt först med höger hand sedan med vänsterhand emot huvudet. Igen och igen i ungefär en minut. Det gör säkert inte ont egentligen men syftet är inte heller att det ska göra det utan att förödmjuka någon. Lärare borde kanske få göra så i extrema situationer även idag, i synnerhet emot en del invandrarungar i förorterna. Då hade vi kanske haft färre gängkriminella. Givetvis ska den betydande majoritet invandrarelever som är hederliga inte klandras för det, tvärtom är det ofta de som främst störs. Om någon agade någon anställd vid Barnombudsmannen skulle jag förmodligen inte polisanmäla även om jag bevittnade det, dessa syltryggar till medelklassmänniskor. De kallar sig anti-rasister men skulle hellre dö än flytta till någon invandrartät förort.

Det har förts en debatt om militär ska användas i invandrartäta förorter.

Själv tycker jag det är för extremt. Däremot borde nationella insatsstyrkan användas vid extrema situationer i förorter. Grabbarna (de är allihop män, tack och lov kvoteras det inte utan de bästa och starkaste väljs) kan såga igenom en dörr inom en halv minut. De är specialtränade för de värsta situationerna och skjuter inte för att de är rädda vilket vanliga poliser ibland gör. De har allihop ett inspelat testamente som förvaras vid rikskansliet.

Det ironiska är att senaste veckan varit den bästa någonsin för mig senaste 15 åren. Nu är det Back till black. Men jag är inte främst ledsen, jag är rasande. Den som medverkat till att jag i en månad inte kan ha kontakt med mina älskade fb-vänner ska hållas ansvarig. Och bestraffas. Angiveri-kulturen på fb är förkastlig. Ogillar jag något budskap bemöter jag det med argument eller blockerar personen som sista alternativ.  Jag försöker inte få personen tillfälligt avstängd.

lördag 24 mars 2018

Mörda.



Ibland så lämnar jag dagspolitiken och nyheterna och fokuserar på.... känslor.... relationer.... filosofi.... det där vi människor har att hantera. Varenda en av oss. .....

Just nu skulle jag vilja strypa Facebooks ägare och anställda i Sverige. Ni vet som i filmer. Hålla ett rep runt halsen, de får inte luft och viftar med händerna. Jag är just nu så arg att jag nästan är rädd för mig själv. Att jag kommer skada någon oskyldig. Men det är kanske just den självinsikten som är viktigast i den här stunden.  

Jag markerade emot högerpopulist och blev avstängd från fb.

Av Facebook har jag blivit förhindrad att skriva något närmaste 30 dagarna. Det är en social katastrof. Jag markerade emot en högerpopulistisk bög som hånade mig för att jag förklarat att jag planerar rösta på l i höst.
.... Så nu får man inte ens rösta på l heller i den här gruppen. Röd-gröna är givetvis tabu, Alliansen är också tabu. Vad är det här för grupp?

Jag jobbar varje vecka emot islamism och har skarpt kritiserat l för att partiets kongress inte röstade för att förbjuda slöjor av flickor i förskola och skola tills 10 års ålder. Men Tobias Petersson försvarade tidigare HBTQ-negative Donald Trump, det avslöjar något....
Det där anmäldes och gjorde att jag inte får skriva något på Facebook närmaste 30 dagarna
 
Facebook är ett forum där jag debatterar. Nu har det stoppats. Att jag är rasande är bara förnamnet. Egentligen hatar jag ingen idag. Men det finns människor jag i teorin skulle kunna strypa och så är det för de flesta, annat är bara falsk skenhelighet. Men jag har inte hjärta att döda och allvarligt skada någon. Jag koketterar inte om det. Att jag inte klarar av att döda någon är en brist. Om jag sänts på uppdrag för att döda någon fascist eller islamist. Han hade förklarat "Snälla, jag har barn att försörja." Jag hade inte klarat av att skjuta honom.

I just don´t have the heart som Cliff Richard sjöng 1987. Stock-Aitken-Waterman var välkända producenter. När Cliff Richard förklarar i början av videon att de producerat låten visar han att han då ännu var mer känd än dem, att han därför kunde promota disco-trion.

L behövs som motkraft emot sd.

Min blogg är partipolitiskt obunden och ska förbli så. Att jag ska rösta på l i höst har jag berättat för mina älskade fb-vänner. Men jag har som granskare på bloggen Helds HBT-nyheter velat hålla det dolt här just för att jag granskar riksdagspartierna. Kanske jag förlorar vissa följare, men skit på er i så fall. Just nu är jag rasande. Och jag lovar att Jan Björklund (l) ska kritiseras lika skarpt som andra partiledare om han gör bort sig inom HBTQ-politiken. 


Uppdatering 1.

Varje HBTQ-personer får rösta som hen vill.

Bloggen Helds HBT-nyheter är som Expressen liberala ledaravdelning. Vi rekommenderar aldrig folk att rösta på ett visst parti. Vi har tilltro till att vuxna människor kan avgöra det själva. Däremot framför vi argumenten för att stärka västerländsk frihet och påtalar när partier sviker. Sedan får väljare själva dra slutsatsen av den infon.

Uppdatering 2.

Jag är beredd ta straffet för att slå den som anmält mig till fb.

Lärare får inte aga elever, det förbjöds redan på 1950-talet. När jag gick i skolan på 1970-talet vittnade jag bara om att en lärare gjorde det en gång. Det var en 11-årig pojke som fått en lärarinna att börja gråta. Han togs in till vår manlig lärare. Han fortsatte att bete sig illa. Vår lärare slog honom lätt med sina händer igen och igen över huvudet. Läraren visste att man inte fick orsaka skada på ett barn, han slog med sina händer lätt över pojkens huvud igen och igen. Eleven bara sjönk ihop. Ingen av oss anmälde det, vi fattade varför läraren tappade besinningen.

Ge mig högerpopulisten Tobias Pettersson eller den annars som anmält mig till fb-abuse och jag ska göra detsamma. Jag ska göra som den där läraren. Är utan tvekan beredd ta straffet.


Uppdatering 3.

Tobias Pettersson har mailat mig och förklarat att det inte är han som anmält mig till fb-abuse.

Om han ljuger vet jag inte. Men någon har gjort det. Det är inte så att facebook söker efter eventuella regelbrott. Jag är beredd på skarp kritik eftersom jag ibland skarpt kritiserat andra. Men det här är bara för jävligt. Oavsett om Tobias Pettersson gjort det här personligen eller via ombud ska det granskas och fås fram den skyldige. Jag vill slå hen med händerna lätt igen och igen över huvudet för att förödmjuka personen, hen ska krypa ihop precis som 11-åringen. Får jag inte tag i den skyldige håller jag Tobias Pettersson för ansvarig.

Tobias Pettersson förklarar att det tråkigt jag är ledsen. Men jag är inte ledsen. Jag är rasande. Han ska bara tack en eventuell Gud att vi inte möts ikväll.

Liberal ledarskribent kallade främlingsfientlig politiker för "brännvinsfascist"..

Det här ska du djupt ångra Tobias Pettersson oavsett om du gjort det själv eller via ombud. Du är en tafflig och obegåvad högerpopulist. Du visar att bögar kan vara korkade precis som heterosexuella. Du hånar Barbro Westerholm (l) och hyllar Donald Trump. Det är högerpopulister som ofta hävdar ni blir avstängda av "politiskt korrekt media". Men nu stängde du och dina kompisar av mig. Jag förlåter er aldrig för det.

Per T Ohlsson från liberala Sydsvenska dagbladets ledarsida kallade främlingsfientliga Skånepartiets Carl P Herslow för "brännvinsfascist". Vanligen vill jag inte kalla folk som Tobias Pettersson för sådana saker men nu är jag duktigt förbannad för att prata ren skånska.